林口空污進化史，原來新北空污都吹到這兒了！

sunreal77 wrote:
7/19 大雨過後的...(恕刪)

tesla57651216 wrote:
有人跟我說把這篇下架...(恕刪)

tesla57651216 wrote:
這三天東北季風這麼強，但假蛋黃盆地中心不但濕冷，而且空氣品質跟周圍比較仍明顯不佳，冷風吹都吹不散污染，這就是盆地沉降聚積的威力嗎....


雨量呢，在東北季風下陽明山背風區，北投大同蘆洲三重新莊一帶的確雨量少很多，林口南港和板橋永和差不多，而土城三峽新店汐止雨量驚人

krissijr wrote:
不用拿那短期數據來自...(恕刪)

engcalvin wrote:
不比還不知道，林口良...(恕刪)

arthur2598 wrote:
剛看了一下 林口 中央監測站 的位置 是放在靠
近幾年正在 "整地填土" 的中的 文化北路 "工一工業區", 而非真的林口住宅區
真的很腦殘的感測點

所以
1. 大部分的林口居民都感覺空氣比大台北地區好
2. 感測點的位置選擇會受到 短期有無大型施工工地 的影響
3. 板橋的感測點是放 " 板橋高中校內"

只有一個感測點, 決定該地區的數據顯然也不太準確, 而不是多點算平均
要嘛, 大家感測點都放各地區的 校園內, 而不是放施工整地中的工業區
可能準確率的差距會縮小吧?

krissijr wrote:
不用拿那短期數據來自...(恕刪)

sunreal77 wrote:
林口的測站也不是放在...(恕刪)

tesla57651216 wrote:

八塊哥又丟臉了，用AQI大於100的天數來死撐板橋空品好於林口，不但失真而且失智啊
用平均才是最能反映長期暴露在環境下的吸收程度，自住客最關心，而炒房可就像八塊哥一樣，見縫插針，指鹿為馬，專門找漏洞黑林口

不過就用你連結，查了一下2022 AQI大於100天數：

板橋：7天
林口：8天（三月多一天）

然後你說“林口天數遠大於板橋”？遠在哪？
然後你自己都不會思考一下，幾乎每週看空污圖，加上月均表，林口都遠優於板橋，為何天數會多一天呢？

原來是三月這個原因：



林口今天起小霧, 空氣中除了濕氣外還帶有煤炭味 (0317)

你都不願查證，看到槍一股腦黑林口，自己板橋空污慘慘不知去檢討，要鼓勵大家不要住啊，真是炒房的人心真險啊

你一直想贏板橋，但卻一直輸的一蹋糊塗，還用近百惡招，如威震新北版的“板橋所得八塊切割論“，卻還是輸林口，空品濕度更是看數字就急著黑，完全無思考能力，比的好難看好慘

只會貼連結，強要板橋贏林口，千萬不要落的像黑林口複製人和唱雙簧的，不如把精力放在改善自己的環境吧，林口從來都不主動想跟人比，但也不是好欺負的