Why?...人口外移變多,不生小孩的也變多,人老會死~建商房子卻狂蓋,案子超多~為何供給不會超過需求呢?房價還是一直漲........好無奈!!

Captain1992 wrote:


沒錯,就當做放屁...(恕刪)


開版的問,房價為什麼漲?
變成放屁區了!!!

建議你到時尚生活那,貼貼自己的英雄事蹟來的好點.
或者也可以到空間設計與裝潢的子版,貼自己的家,我們一定會去讚嘆的.
撥打的電話,現在忙線中,語音信箱錯誤,請稍後別再打來.
總機請按0 wrote:
建議你到時尚生活那,貼貼自己的英雄事蹟來的好點.
或者也可以到空間設計與裝璜的子版,貼自己的家,我們一定會去讚嘆的...(恕刪)



我只是個想盡辦法過我想過生活的人,小弟沒什英雄事蹟可言。

小弟都是租房,從不裝潢的,奉行簡約主義,要搬家一天就打包完畢,所有帳單都是電子帳單。我不喜歡與人有太多的瓜葛,所以都一人住一戶,睡的床是我出身時家裡就有的木床,用的都是二手商買來的電器,家裡沒有半張沙發,我從不看電視,所以也沒電視,有一堆健身器材,唯一要算上可以上檯面的就是我曾擁有 Aeron, Mirra, Contessa, Baron 這4張椅子,不過都賣掉了,死無對証,所以沒什好讚嘆的,我的生活在多數人的眼中是很差的,尤其大部份人聽到我連電視都沒有時,都會覺得我過得好可憐

我是個個人主義極強的人,就這樣

Captain1992 wrote:



我只是個想盡辦...(恕刪)


小弟感覺大大眼光蠻準確的
至少馬先生的520行情就沒看錯(鬼才相信這種全球景氣下 台灣經濟可以獨強)

可否請大大分析接下來的房地產和股票走勢
小弟很想知道投資者的看法 (因為我不是投資者 我只打算買來自住)

謝謝
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

總機請按0 wrote:

江霓 wrote...(恕刪)

TO 總機0 ,
台塑南亞很賺錢的,手上現金多的是,尤其是股價高時巳現增入一堆現金了,升息個2~3%反而是更賺(利息收入),當然台灣升息對有房貸的人也是不利(我也有房貸),但沒有投資客傷的重,升息壓制房價只是使房價進入一個循環,房價本有就是有個漲跌循環,對自住客可等到下個上升循環再來換屋沒什麼差,但升息對物價控制就比較有利於一般人,且長期低利率只是損害長期收息的退休族定存族,目前全台灣的確80%以上自有住宅,但還有剩正常房貸(自有住宅)可能不到一半吧,升息不會這麼嚴重的,目前各國央行升息熱下台灣腳步有點慢,好像央行彭總裁還不想上火線,怕新政府上台自己位子還不是很確定能座的久,現在升太多息或突然升息恐怕會變箭靶?? 況且建商的遊說力 還蠻強的,一定力阻升息的。
8051 wrote:
網路上的言論

看看就好....

要說自己很行.還不簡單




這種酸不溜丟的言論 還是少在網路上出現的好

而且這樣看下來 這位仁兄雖然過著自己想要的生活
但是相對的也犧牲很大
看起來應該是單身的生活 犧牲了成家之後可以享受為人父及為人夫的喜悅
這是每個人的選擇 我們無權過問 更無權消譴人家

下次別再發這種垃圾發言了 看了很不舒服
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
好像愈談離主題愈遠了

表象的現象是房子愈蓋愈多 房價愈漲愈高
可是卻看不出房價漲那麼高的原因 也看不出蓋那麼多房子要賣給誰?

的確這是很多人心中的疑問 包括我自己

我自己的立場也是冷眼旁觀 看看這波房市到底會怎麼樣發展

營建業是火車頭工業 透過它很容易看出該國家目前的經濟狀況

很明顯的台灣目前的房市是表面的供給很熱 但裏面的需求卻很冷
相對反映到國際社會上就是外溫內冷 內需真的冷到一個不行

原因就不探究了 大家每天看新聞 報紙 網路 有心一點的人看看財經雜誌和書刊
反正現在資訊那麼發達 真正的原因應該八九不離十就是那些

不過我還是樂觀看待 市場那隻看不見的手永遠是最有力的力量
這是不變的鐵則 也是人性的真實反映 所以....

等待適當的下手時機吧!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
scsb240 wrote:


TO 總機0 ,.台塑南亞很賺錢的,手上現金多的是,尤其是股價高時巳現增入一堆現金了,升息個2~3%反而是更賺(利息收入),..(恕刪)


台塑今年第一季的季報
(九)短期借款
民國九十七年三月三十一日短期借款明細如下:
97.3.31
借款種類 金   額 利率區間%
進口融資 $ 148,887 3.100~3.685
信用借款 5,223,140 2.295~6.57
================================================
5,372,027仟元台幣


民國九十七年三月三十一日因上列借款而提供之擔保品,請參見附註六。
(十)長期借款
截至民國九十七年三月三十一日止長期借款明細如下:
借款種類97.3.31
本公司:
兆豐銀行(原交通銀行)等25家銀行六輕聯貸$ 6,681,723
(NT$3,884,463及US$92,000)
兆豐銀行(原交通銀行)等28家銀行六輕擴大聯貸4,564,720
兆豐銀行(原交通銀行)等21家銀行六輕第四期聯貸4,350,000
彰化銀行質押借款6,500,000
小  計22,096,443
被合併子公司:
 銀行聯貸
$ 13,158,483
(RMB697,956及
(US$333,550)
 廈門信託公司1,710,230
(RMB395,000)
 瑞穗銀行91,170
(USD3,000)
 小 計14,959,883
 減:一年內到期之長期借款(5,107,044)
(含RMB18,444及
(US$114,022)
============================================
$ 31,949,282仟元台幣

這只有台塑,短期借了約台幣53億
長期借了約台幣319億
===========================
合計借了約台幣372億,存款如下約台幣19億


(一)現金及銀行存款
97.3.31
庫存現金及週轉金 $ 321
銀行存款 1,211,460
定期存款 771,912
============================
存款總計 $ 1,983,693


有興趣請上公開資訊觀測站查
別再用想像的了,我也不贊成房價大漲,但也給大家有口飯吃吧!!



撥打的電話,現在忙線中,語音信箱錯誤,請稍後別再打來.

小東東0626 wrote:
時間成本是無法計算的 這樣比就太..

akuo22 wrote:
年收入百萬拿一半薪水去坐高鐵?

只是用個比方, 回覆一位大大說的油錢跟房價的問題, 兩位認真了

物極必反是一定的,
漲久必跌, 跌久必漲.
當台北市漲到只有富人買的起, 怎麼可能不跌?
借用句老話: 砍掉重練比較快
重新規劃一個大重劃區, 交通設施完備, 人就跑過去了
因為有人要炒作 , 才會獲得利益 .

君不見什麼兩年兩百萬貸款 , 就是最好的例子 .

不從抑制房價下手 , 只給暫時的甜頭 , 還真會算 .
Mobile01系統管理員:近日多次違反版規,警告一次。03是黑的,02是白的,01呢?.是藍的!簽名檔被迫更改...抗議中!累計停權次數:4
Captain1992 wrote:
520以後的走勢,是...(恕刪)



520以後的走勢,是我投資生涯壓最大的一次,馬學長,我愛死你了....

大大的意思是這次狂漲500多點的時候 轉手放空賺到很大的數目 是嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!