gilbertchen7 wrote:坦白說,山路7公里開...(恕刪) 2公里下山要花4分鐘,=平均時速30km之前還有人說要開這山路要花6--7分=平均時速20km華城路的山路7公里開8分鐘=平均時速52.5km小弟兩邊山路都常走,講真的安祥路比較陡,所以下山的時候平均時速比較低,這是可以理解的,可是要低到平均時速20~30km也開太慢了點
Lxr wrote:大台北華城阿~這張圖說明了一切http://ppt.cc/uNsw紅色斜線為順向坡) 網站的詳細用法,請參考下面http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1539684
8到9點, 下山頂多在華城路口多等一次到兩次紅綠燈, 實際開車時間差不多. 何況現在路口前150公尺已拓寬到4線道. 8-10分鐘是含在社區道路的行駛時間, 這條路當你熟悉後開到時速60是家常便飯,gilbertchen7 wrote:包含每天早上8點到9...(恕刪)
obmwkimo wrote:2公里下山要花...(恕刪) 平均時速的觀念是在一路都沒車,直線情形下像開高速公路吧.如果山路大都有轉彎處(沒有轉彎處應該不算山路吧),加上如果有前車擋路,速度勢必會減速.然後再加速.2km 開4分鐘,平均時速30km,表示中間一定有開超過50km,除非你有本事時速40km以上過急彎.以及前車擋路逆向車道超車.我知道一定有開車高手7km山路可以不用8分鐘,甚至不到6分鐘.但是如果是一般開車族的話,7km山路開8分鐘.真的算開車很猛的啦.山路時速平均52.5km.我很難想像7km 山路都沒遇到前車擋車情形.以及山路急彎狀況.例外,請問華城路的7km 山路是整條是4線道還是2線道呢?把這篇護貝下來.給那些說開安祥路山路 要花6--7分鐘的人看.我個人是認為開4分鐘是算平均值,可以再更快.如果沒碰上公車,或烏龜車(山路時速低於40km)擋路.
大台北華城對從小住新店的我而言...."那裡是有錢人住的"這是我的觀感..如果樓主預算有五千以上又不想住那麼高還有一案可以考慮新北市圓通路369巷的西班牙美墅應該4000萬左右可以買到下山買個東西不用40分騎車到最近的便利商店1分鐘...開車上交流道5分鐘(含等紅綠燈)或是台64接秀朗橋上環快(7分鐘內可到秀朗橋,15分鐘內可下敦南或基隆路)
gilbertchen7 wrote:平均時速的觀念是在一...(恕刪) 烏來應該去過吧....從山下轉進新烏路一直到山上老街前分駐所...山下的牌子寫到烏來是15KM,實際距離未測,應該也相去不遠這裡兩線道的山路...小弟非專業車手...開快點12分鐘 正常速度15分鐘 妻小都在車上20分鐘...報告完畢~
gilbertchen7 wrote:請問華城路的山路是4線道還是2線道呢?"平均時速的觀念是在一路都沒車,直線情形下像開高速公路吧"距離除以時間在換算成小時不就是等於時速嗎?總距離換算下來的時間不就是平均時速,請教是在哪裡有規定平均時速的算法是在沒車及要在高速公路這兩項的先決條件下才可算是平均時速?"請問華城路的山路是4線道還是2線道呢?""難道房價貴的山路同樣路程比房子低價山路要快的多嗎??僅是好奇."安祥路有幾個髮夾彎,所以必須減速比較多,而華城路比較少,這麼好奇,不會兩條路都去走走看,就知道有差還是沒差,這跟房價貴和房價低有甚麼關係?硬要扯到這方面去,挑起這種意識形態,這有甚麼意義馬路上到處都有路隊長,高速公路也有那種喜歡開70km/hr的駕駛,開快開慢都是每個人的習慣,但是7km山路開8分鐘這應該很正常吧,我反而覺得2km 開4分鐘(相當於7km山路開14分鐘,相當於平均時速30km的,而且有的時候是時速15km/hr,有的時候是45km/hr,因為是平均時速)這種很擋路
obmwkimo wrote:gilbertche...(恕刪) 了解...那看來安祥路2km 山路應該3分鐘算合理.謝謝你的指導.今天小小開快了一點.安祥路山路花不到3分鐘.但是速度快了些.都開到60---70以上.