來看看還會不會再重新補回去
個人積分：0分
文章編號：56988975
個人積分：80分
文章編號：56989106
個人積分：3569分
文章編號：57592465
台北市捷運局辦理1991年間向新北市大坪林地區王姓、廖姓等地主徵收239筆土地，辦理美河市聯合開發興建案，廖姓等地主認為，徵收當時，政府說都市計畫要徵地做為捷運系統用地，並沒有聯合開發使用許可，最後卻挾帶作聯合開發使用，蓋成美河市，顯有重大瑕疵，提行政訴訟要求撤銷徵收，但2013年遭最高行政法院判決敗訴確定，地主聲請大法官解釋，大法官認為，當年的《大眾捷運法》第7條等規定，違反《憲法》比例原則，今宣告違憲。
大法官認為，美河市土地徵收案依據的2000年的《大眾捷運法》第7條第4項及1988年《大眾捷運法》第7條第3項及《大眾捷運系統土地聯合開發大眾捷運系統土地聯合開發辦法》第9條第1項規定，允許主管機關為土地開發之目的，依法報請徵收交通事業所必須者以外之毗鄰地區土地，不符合《憲法》第23條之比例原則，與憲法保障人民財產權及居住自由之意旨有違，今日起失效不予適用，原地主可以據此解釋聲請再審。（劉志原╱台北報導）
憲法最大~~~~
個人積分：12分
文章編號：57593364
個人積分：3569分
文章編號：57593494
台北市長柯文哲14日接受東森新聞《關鍵時刻》專訪，他提到，台北市府因美河市案向日勝生求償76億元，日勝生卻提仲裁，他當場嗆聲「我看錢乖乖掏出來吧，你再告我每一案就優先查你。」
原文網址: 要日勝生吐76億 柯文哲：你再告，我每一案就優先查你 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150115/451683.htm#ixzz3mjzKt5kM
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
把錢吐出來吧~~不吐,後面都不用作了
個人積分：0分
文章編號：57610447
個人積分：0分
文章編號：57617221
個人積分：103分
文章編號：57645933
美河市案 大法官：不在違憲範圍內
什麼是有問題的案子!看清楚一點!
不要看到黑影就開槍!原地主要哭了!
個人積分：1458分
文章編號：57649043
2015/10/01 07:11 17276
美河市徵地案昨又爆爭議，各媒體上周五報導大法官針對美河市案作出解釋，宣告《大眾捷運法》等三條徵地法令違憲，但司法院副院長出面透露，其實不是針對「美河市案」，所以柯文哲市府不用賠償地主上百億元。
今日出版的《蘋果日報》報導，上周五出爐的釋字第七三二號解釋，是由十五名大法官合議後，認為「徵地三法」規定政府可強行徵收捷運「毗鄰地」，卻未明定須符合交通所需用途，為避免政府徵收毗鄰地卻與建商合作蓋屋牟利，因此宣告相關法令「不予適用」。
至於美河市案，蘇永欽說：「大法官並未認定美河市徵地案有無違憲，只針對有爭議的法令作出解釋。」由於北市府二十多年前並非以「毗鄰地」之名徵收美河市土地，而是以興建捷運機場徵地，徵來的地確實在地面下興建捷運機場，地面上則與建商日勝生聯合開發美河市，「美河市的情況跟大法官認為有問題的法令，其實沒有關聯。」 (葉國吏/綜合報導)

蘇永欽昨表示，美河市案原地主不適用732號違憲解釋。資料照片
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151001/702564/
【更新】美河市案柯P不用腿軟了 因為大法官說....
2015年09月30日21:03
（更新：新增大法官受訪影片）
大法官上周五針對《大眾捷運法》中有關強制徵收毗鄰地相關條文，作出釋字732號解釋，因為其中牽涉頗具爭議的美河市開發案，讓台北市長柯文哲直呼想到可能賠償百億就腿軟。
不過，今天司法院副院長蘇永欽跳出來說，大法官是宣告《大眾捷運法》中徵收交通設施毗鄰地的條文違憲，但美河市的聯合開發宅用地，屬於捷運機廠用地，並不符合這次宣告違憲範圍，他並說美河市案無法聲請再審。
上周五大法官做出釋字732號解釋，媒體均以美河市案徵地違憲為題報導，但蘇永欽今天林錫堯等4位大法官卸任歡送會上表示，媒體對此案報導「不完整」、「沒有一家寫對」。
記者追問蘇永欽，他表示，釋字732號是宣告《大眾捷運法》中有關徵收毗鄰地的部分條文違憲，因為美河市不是毗鄰地區，而是蓋在捷運機廠用地上，因此不符合此次認定違憲的部分。
蘇永欽並說：「民眾為他的權利奮鬥，做到最後，我都覺得滿好的，但將來千萬不要再審法院認為，大法官宣告違憲的範圍不到這裡，駁回了，就說再審法院沒有憲法意識，我們的法官基本上都還是會很仔細地讀大法官解釋。」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150930/702277/
錯的應該是媒體吧
第一時間就在喊美河市違憲
大法官講的是法條違憲
而且從環河路或小碧潭搭捷運看就知道
美河市地下有軌道和機場
個人積分：27分
文章編號：57649149
