素還真真真 wrote:
淡水跟林口都不是我的...(恕刪)
所以根據長期AQI>150的地區統計，大台北適合你的地區不多才對
若你有過敏體質，建議你再參閱AQI>100統計
個人積分：848分
文章編號：66147037
個人積分：2分
文章編號：66150319
個人積分：95分
文章編號：66152912
個人積分：848分
文章編號：66153611
Lunadock wrote:
你看看，真不愧是一哥...(恕刪)
黃燈意義你可知曉？
建議你多關心，當AQI>100時要注意家中有無過敏者；若AQI>150時則一般人都隨時注意防範(不要再搞混了該注意的重點)
爾後恕不再回應像這種無意義，且非理性話語，一再重覆議題
黃燈意思...不是讓人不呼吸、或搬家
黃色意義，是普通、普通、普通
若是到了橘、紅色才開始要注意......目前還不致於需要戴口罩吧！
請參閱
林口未來會紅到你搥胸頓足!!
#258回覆
併分享有關AQI>100、AQI>150定義，不要太這驚慌、緊張
個人積分：2分
文章編號：66154254
個人積分：676分
文章編號：66154440
個人積分：848分
文章編號：66155053
板橋AQI>150數據為何比林口多？
繞不繞道？AQI>150數據很詳確告訴你..另外，林口南亞塑膠、樹林南亞塑膠廠在吹何風向才會對板橋有影響？請自行參考GOOGLE MAP 或我提供廠位置圖也行
餘恕不贅言，相關數據請詳閱
林口104年所得平均在大台北排序再進一名&其它相關數據併供參閱
#2
個人積分：2分
文章編號：66155352
個人積分：848分
文章編號：66155525
個人積分：1584分
文章編號：66155760
i.BD wrote:
給你的答案很清楚，請看AQI＞100、AQI＞150數據為何板橋多於林口(105年)(106年AQI＞150)即一清二楚，不解你無視數據存在？卻糾結在無意義議題
板橋AQI＞150數據為何比林口多？
繞不繞道？AQI＞150數據很詳確告訴你..另外，林口南亞塑膠、樹林南亞塑膠廠在吹何風向才會對板橋有影響？請自行參考GOOGLE MAP 或我提供廠位置圖也行
餘恕不贅言，相關數據請詳閱
林口104年所得平均在大台北排序再進一名&其它相關數據併供參閱
請別再自欺欺人了.....
你的圖表，林口的AQI＞100、AQI＞150，看似低於你畫紅框的那幾個行政區(板橋、新莊、土城、新店...)
但是....，如果把林口空氣品質測站、從那個靠近丘陵地的點移到A9附近、你就知道林口AQI＞100、AQI＞150會飆高到哪了!!!
板橋測站位置(綠點): 在板橋高中，位置接近板橋的地理中心。 靠近新板特區和府中商圈的人潮、車潮聚集熱點!
林口測站位置(綠點):在新北市特教中心，一邊是靠近人煙稀少的丘陵地
