淡海新市鎮- 房事討論區

powerplususa

0分

5231樓

powerplususa

個人積分：0分

文章編號：35763290

大家好像我是水公園住戶面公園第一排高樓層當強風爆雨來襲時其時沒感覺因為都是用氣密窗還可以一邊欣賞雨景一邊泡湯一邊抽雪茄不用擔心喔

wang_wang

2分

5232樓

wang_wang

個人積分：2分

文章編號：35764048

gordonkys wrote:
我實在不認為可以拿公...(恕刪)

輕軌淡海跟歐洲同步，讚。

wang_wang

2分

5233樓

wang_wang

個人積分：2分

文章編號：35764052

powerplususa wrote:
大家好像我是水公園住...(恕刪)

真令人羨慕。

skuldy

19分

5234樓

skuldy

個人積分：19分

文章編號：35765047

gordonkys wrote:
我實在不認為可以拿公...(恕刪)

G大反應不需這麼強烈...
這裡沒有人認為輕軌=公車...
我前面回文的意思是..
很多人把輕軌當重軌看..
其實輕軌混合了很多公車的元素...
但卻又沒有公車的諸多缺點...
您說的車輛動態穩定性..當然輕軌比起公車要好得多了...
所以我的意思就是輕軌肯定會比公車或重軌來得適合新市鎮的發展型態..
樂活..觀光..休閒..娛樂..但卻又兼顧通勤需求...
絕對會為台灣的輕軌建設立下一個新的里程碑...
就讓我們拭目以待摟.. ^++^

殺人償命，天公地道。

wang_wang

2分

5235樓

wang_wang

個人積分：2分

文章編號：35765657

台灣各縣市都爭取輕軌

毛治國：蓋百億輕軌系統不經濟

【聯合晚報╱記者邱瓊平／台北報導】 2012.05.07 02:56 pm

台北捷運成功經驗，讓各縣市政府都爭取興建輕軌，多名藍綠立委希望交通

部支持地方蓋輕軌捷運。交通部長毛治國上午強調，建立軌道運輸應該要先

建立公車路網，先培養大眾運輸人口，待運量穩定之後，再考量軌道運輸。

…他也建議台南市政府，應建立市區公車系統，推動公車路網

odko

393分

5236樓

odko

個人積分：393分

文章編號：35765863

roc18 wrote:
上面還有人誤把"超級電容...(恕刪)

不知道有人學過電子,修過傳統電視CRT的高壓電容.或是看過主機板電容爆掉.
傳統電視其拔掉電源後,其電容仍存有高壓電,以前老師教電視學時就說有人被高壓電容電死..
不知道是否是個笑話害是來嚇人的,不知道有網友知道嗎?
說真的高壓電容已經很可怕..再來出個超級電容...若是國內沒此技術保養維修.
說真的可能會像個爆炸的電車,,我是沒看過超級電容長什麼樣子...一般電容卻每天看到.

pendesmix

1174分

5237樓

pendesmix

個人積分：1174分

文章編號：35766007

wang_wang wrote:
台灣各縣市都爭取輕軌...(恕刪)

各縣市都好高騖遠,又愛搞建設作秀而債留子孫,
中央現在也沒錢,大家一窩蜂吵著要糖吃,中央索性全不給,
台灣有些縣市都愛打腫臉充胖子,搞一堆表面上的建設,
卻都忽略基礎建設與城市均衡發展,
使得就業環境差,市民所得低,社福支票又亂開,債臺高築,
表面光鮮亮麗有什麼屁用!
有感而發,偏題了

skuldy

19分

5238樓

skuldy

個人積分：19分

文章編號：35766280

wang_wang wrote:
台灣各縣市都爭取輕軌...(恕刪)

連毛先生都把輕軌當成重軌來思考...
重軌由於造價高昂..又通常是獨立路權(ex.高架或隧道)
因此著重運量與高速..(當然站距不能過密)
所以需蓋在交通與人口負擔最重的區域..
但輕軌速度較慢..運量較小..以及常有共用路權的配置(節省經費)
若還是拿重軌的眼光來看(著重運量與速度)
這不是牛頭不對馬嘴嗎?
像毛先生說的這些內容...若是把標題改成重軌...
那我舉雙手贊成...
台灣無法負荷這麼多的重軌軌道建設..(也不需要)

輕軌應著重於觀光效益..連結重軌(人口集中區)與周邊的觀光景點...
如此才能真正發揮輕軌建設的效益...
新市鎮輕軌就是一個很好的例子...
連結重軌(淡水線)與沿海觀光區..
又能兼顧新市鎮的通勤人口...
我想這兩條輕軌應該會是很成功的範例..
(立委諸公不要再擋預算啦...台灣軌道建設的轉型就靠這一仗了..

)