新莊副都心裡面的未來相關規畫及個案分析

941分

5691樓

個人積分：941分

文章編號：86016621

董事長住桃園考慮青埔可以理解，但是又看到說原本考慮的是北市，但因為成本太高，所以猜測是想進軍北市或雙北，又或者公司相關業務產業鏈在這？因為不知道貴公司是做什麼的，所以如果撇開董事長上班近的話，基本上在雙北或鄰近雙北應該是比較穩當跟保險的選擇吧！一

maxhlich

你猜測的沒錯，確實是有意進軍雙北，公司是做傳產原本只做To_B，最近有意轉為一條龍生意模式，故有挑選商業辦公據點的需求

2022-10-24 10:41

maxhlich

雙北當然有他地點的優勢所以才會事先考慮，但評估一段時間後覺得，現在的公共運輸、高速公路縮短距離和往返的時間，而桃園又鄰近雙北，在這個取決上，好像真的不一定要往雙北去落點

2022-10-24 10:42

依克納米斯特

759分

5692樓

依克納米斯特

個人積分：759分

文章編號：86017634

宏匯美食新成員
還有一個韓虎嘯要塞7樓欸
許願宏匯可以大刀闊斧整理一樓
周年慶遇上連假三天
人真的很多，可是1樓走進櫃位消費的真的很少

gerkk

216分

5693樓

gerkk

個人積分：216分

文章編號：86021516

無法理解田倉超市的擺設,好像完全沒有規畫的
自己家倉庫有甚麼東西就通通放到貨架上這樣

最近宏匯周年慶田倉也受惠,結帳人潮大排長龍,
但是會發現在靠近結帳櫃台那邊都放沒甚麼人在買的東西,甚至也連看也不看
像五金之類的東西,同款的商品還放兩排,明顯空位太多
更別提衛生紙紙尿布之類的更是佔一大堆位置

不知道是不是租金太便宜了空位太多用不完?

一一ˇ

無解了⋯但是現在很像也很難找其他牌子來？全聯到處都有了，家樂福被統一給吃了，短期應該先等交接完才有可能或有得談吧

2022-10-12 14:07

睿爸爸

21分

5694樓

睿爸爸

個人積分：21分

文章編號：86022378

㊣William wrote:
宏匯廣場周年慶首11(恕刪)

那Uniqlo應該就是在小朋友玩跳床跟槍戰那邊，因為店家跟我說準備要收起來換到別的地方

本來覺得很可惜少了可以讓小朋友消耗體力的地方但如果是換成Uniqlo 又感覺很不錯

怎麼不是別的櫃位被換掉呢?

蔡小呆2527

我也覺得換小孩子玩遊戲的空間很可惜～

2022-10-12 12:07

一一ˇ

941分

5695樓

一一ˇ

個人積分：941分

文章編號：86023683

睿爸爸 wrote:
那Uniqlo應該就...(恕刪)

這可能也是整體考量了，空間就這麼大的狀況下，一小時能容納的小朋友就這麼多，換言之熱門時段營業額就是這樣，而且容易受疫情以及流感等等因素影響，換成uniqlo 至少客群相對多很多，畢竟不是每個人家都有小孩，也不是有小孩都適合玩，像我家跟我妹家裡小孩加起來5個，但是通通國中左右了，完全對那個興趣缺缺了

sgps71118

951分

5696樓

sgps71118

個人積分：951分

文章編號：86052113

電影文化中心二期新聞寫的都是很正面，2020演到2022一路看都很正面。
最後為什麼變成財團認養公園兩年呢？笑到噴淚

身為小小新莊市民的我真的是看不懂大官在玩什麼把戲！
我想副都心和頭前的市民都很期待電影文中二期的完工！ ^++^

有人有更明確的資訊嗎？
大家喊聯邦都不動作，這塊地其實也很久沒動作。
會不會最後像新知段直接賣給財團，蓋個新北70的第一高樓，可能還比較有發展性？

2020/10
新北市長侯友宜、行政院長蘇貞昌，12日下午前往視察，由於新北市已提供市價達100億元的基地，蘇貞昌也當場允諾，第二期工程款項54億元，將由中央全額負擔，儘速推動。

原文網址: 新莊國家電影中心二期費用　54億中央全額埋單 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/123252273463.html

2022/01
蘇貞昌致詞時則回應，國家電影及視聽文化中心二期的54億元經費早就準備好，若還要再增加中央都全力支持。
侯友宜暗示二期經費「越快越好」。

原文網址: 現場直擊》蘇貞昌、侯友宜同框兩人為國家電影文化第二期經費隔空較勁
https://ynews.page.link/86aD

一一ˇ

941分

5697樓

一一ˇ

個人積分：941分

文章編號：86053532

sgps71118 wrote:
電影文化中心二期新聞...(恕刪)

丟著沒蓋也比亂蓋好

tenrivers

1335分

5698樓

tenrivers

個人積分：1335分

文章編號：86053863

sgps71118 wrote:
電影文化中心二期新聞(恕刪)

我自己的看法,與其靠公部門54E(幾乎是文化部各場館最低預算)蓋個只有展演功能的陽春電影博物館,
倒不如再放個幾年,等時機商機成熟,政府結合民間,政府出低樓層展演裙樓經費(原本的54E),基地上方給財團招商,1棟百貨,1棟超高樓層電影資訊相關產業商辦,就好像台北雙子星一樣,底下市政府蓋,上方給民間BOT.
或許會跟雙子星一樣拖個數十年,但不糟蹋土地才是最佳做法吧!