重點是,洲子洋重劃區已經有第一個建案開始賣房,為何需要等30年?
要來五股買房的都是看好這裡房價便宜、交通方便來才買

應該都不知道五股正在和財團力抗火葬場一事
如果蓋下去之後,買方後應該都會後悔....
就算真的蓋了,那也是八里那邊。
八里、淡水、北投、蘆洲、三重、新莊、林口、泰山,全都有中獎,光吃煙就吃不完了。
丸子mobile wrote:
八里、淡水、北投、蘆洲、三重、新莊、林口、泰山...(恕刪)


火葬場的影響有真那麼大嗎?
焚化爐一天不隻要燒多少死貓死狗屍體
更別說一天幾十噸的垃圾
難道人類的屍體比上述毒
要說毒焚化爐不知毒多少倍
世界上先進國家大都會均有火葬場
也沒有週遭幾公里的居民會受火葬場空氣影響的研究報告
老實說上班時間一堆摩托車排出的廢氣都比火葬場還毒
火葬場當然是超大嫌惡建設
蓋在五股受反對的理由是因為疑似有官商勾結
但沒有相關研究報告的支持就上來危言聳聽
是要上述你列的地方的居民都人心惶惶才甘願嗎
要是你拿出上述地區空氣會受影響的研究報告那我閉嘴並道歉
若沒有只因你個人的揣測就亂發言是有點不負責任的喔
新北市火葬場不蓋了,殯儀館蓋不蓋?有待五股鄉親團結反對到底.

三峽、五股火葬場無新闢需求 殯葬政策轉彎

【聯合報╱記者李光儀/板橋報導】

2012.05.04 04:42 am

新北市在三峽、五股的兩個公辦民營殯葬園區引發民怨,市府昨天正式宣示「新北市暫無火葬場新闢需求」,意味這兩個公辦民營案,恐怕都得重新來過;業者對此表示,希望火化場採「審過先不建」方式解決,全部重走一遍恐曠日廢時。

民政局原先評估新北市內的火化爐、禮廳等已不敷使用,初審通過三峽、五股兩個公辦民營殯葬園區案;這兩個殯葬園區皆規畫火化爐、納骨塔、禮廳和冰櫃等設施,也都遭受相當大的民意反彈。

民政局為此提出新的「評估報告」,在禮廳部分仍維持先前「嚴重不足」的評估,但「火化爐」則改變計算方式,由原先的以「旺日、淡日」評估,改為估計「平均使用量」,據以獲得「現有火化爐可提供至114年以前需求」的結論。

對市府政策急轉彎,獲初審通過的兩家業者都感愕然。推動五股案的「吉慶祥開發公司」董事長特助許志烽表示,市府評估現有火化爐可用到114年,假如現在重新送案,到興建完成恐已沒有多久時間,因此希望先開說明會,但暫時不會重新送件。

三峽案的「昌溢公司」專案經理蘇偉德也表示,他們案子已經初審通過,再走一次「程序不會不同」,不包括審核時間,興建就得花5、6年時間,因此要求「火化爐先一次審過,但先不興建」,等到未來有需要再蓋。

民政局主任秘書毛嘉奇則表示,假如業者不興建火化爐,「就必須重新申請」,且少了火化爐對環境影響的衝擊,「程序應該會簡單很多」,包括審查和興建,可能只需要5、6年時間就可完成。

毛嘉奇進一步指出,假如業者不願送重新送件,公辦民營案通過又遙遙無期導致業者退場,市府「不排除自己興建」。

【2012/05/04 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 三峽、五股火葬場無新闢需求 殯葬政策轉彎 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7070494.shtml#ixzz1trMhColv
Power By udn.com
UDN Redirector
www.udn.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!