汐止真的要蓋看守所嗎?反對反對

上一任核定
下一任執行
照著行政命令做
本是天經地義
換個政黨就全部推翻嗎

決策者沒責任
執行者背黑鍋
是這個義思嗎
上一任核定
下一任執行
這本是天經地義的流程
難不成換個執行者就該全部推翻嗎
核定決策的人沒責任
黑鍋都要執行者背嗎
那國家還有公信力嗎
上一任核定~甚至都開始執行的核四
下一任還不是~~~~~
樓上的
你是支持看守所裏那個人就對了
你希望別人跟他一樣嗎
贊成 贊成

反正跟我沒關西

我承認我是來鬧的

樓下繼續
Wall.E wrote:
上一任核定下一任執行...(恕刪)


你講的沒錯!
但我也只是把事件後半段提出來
也並沒有說 決策者沒責任!

也要請你再看清楚一下整個時空背景

核定時 汐止 只是個 小鎮
多年後~
汐止 已經是 縣轄市 了~~
陳定南 部長 還執意要動工!!!

整個計畫都過這麼久 難道 主政者 都沒用腦袋嗎??
在一個 縣轄市 蓋 監獄 , 這樣的思維對嗎??
若這樣的思維是對的~
那同樣為縣轄市的 土城市 轄內的監獄 也不用搬了!!

動了工 就是要花公帑 就是花納稅人的錢 明知不合適 還要動工 那就是沒用腦袋 浪費公帑!!


鳩摩昇 wrote:
上一任核定~甚至都開...(恕刪)


講到這個我就想起來,
以前不知道為什麼夏天就一天到晚停電,斷電...
熱的要死
那時政府說因為電廠"供電不足",所以會常常跳電
因此我們要蓋核四~以提供足夠的電力

結果後來政黨輪替後,
突然電力就足夠了~~
也不會停電了~
不知道是誰在發功~來轉換成電能~

不過即使是現在還是有足夠的電,
但還是要續建核四,
也難怪當地人會不爽
而且當初到底是真的電力不夠還是"錢不夠"啦.....

以那個經費來建
大陽能發電or潮汐發電或風力發電,不是比較環保...
地球只有一個耶.....Orz
刪 刪 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪刪 刪 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪. 刪
Wall.E wrote:
樓上的
你是支持看守所裏那個人就對了
你希望別人跟他一樣嗎...(恕刪)



W兄~~你可能誤解了我帶諷的語法
有效日期 wrote:
以前不知道為什麼夏天就一天到晚停電,斷電...
熱的要死
那時政府說因為電廠"供電不足",所以會常常跳電
因此我們要蓋核四~以提供足夠的電力

結果後來政黨輪替後,
突然電力就足夠了~~
也不會停電了~
不知道是誰在發功~來轉換成電能

因為鎖國...一堆投資,工廠公司跑光光...電就夠用了???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!