kiwisfashion Xuan wrote:
他中間的站太多了.....(恕刪)
你講到重點了!!
光我從江子翠要到紅樹林，一共有二十站，中間轉個車，花了我五十幾分鐘!!
我心裡就在想，早知我開車應該會快點，走台六四在五股二下，走關渡大橋!!
剛才有人講坐船，也不是不行，是不錯的選擇，
很多地方都有在建碼頭，板橋這裡是在華江橋及萬板間，
這樣不就不會塞了，也悠閒了些!!
瓶頸問題，不解!!
想要使得淡水地區，發展起來，
說真的光這種民生基本問題未解！
想要去置產的人，大都會三思而后行!!
個人積分：4689分
文章編號：22741666
個人積分：17分
文章編號：22742486
view_daddy wrote:
西門町不塞??信義威秀不塞??通化夜市不塞???饒河夜市不塞??士林夜市不塞???
zaza213 wrote:
上述所有地點都不是適合居住的地方
威秀-->裡面沒住家，周邊一坪多少錢?
通化-->大安區裡，一坪多少錢?
士林-->那邊套房每月租金少則9000，請回推一坪多少錢?
以上最低的單價是淡水均價的幾倍?
不適合住人的地方價格怎麼這麼高?-->他的支撐力在哪?
那到底台北市哪邊適合住人?還是適合住人的定義為何?
小弟願聞其詳
會看到淡水,因為一樣坪數到新店、文山要先加個兩佰萬(淡金路新市路口V.S碧潭總站、福興路)
當然預算不高、薪水不多，勢必在交通、機能上要有所捨
不然，哪裡有單價1X初/坪、台北鬧區、生活周遭機能便利、風景又宜人的地方
請跟我說，我一定買一間。
個人積分：5分
文章編號：22742753
雖有磋商修繕
但公共工程施工品質令人擔憂
淡海汙水管 北縣府拒接手
【聯合報╱記者黃福其／板橋報導】 2010.09.29 03:46 am
淡海新市鎮開發10餘年，營建署擬將公共設施逐步移交北縣府，但縣府發現斥資數億元施作39公里長汙水下水道，尚未通水就已有3分之1毀損斷裂，因而拒絕接手；營建署同意全額負擔4億1千萬元修繕費，由縣府發包修復再接手，預計下月底開標，明年7月修復。
對於汙水下水道「沒使用過就放到壞掉，再花錢修理」，縣府水利局長李戎威說，營建署自1994年在淡海新市鎮施作的汙水道，各種材質都有，損壞的12公里都是耐強酸鹼、價格便宜卻較脆易破的釉陶管。
水利局昨天在縣政會議報告指出，淡海新市區總面積1600多公頃，營建署在開發完成的446公頃範圍埋設39公里汙水下水道，2007年要求縣府接管，但縣府水利局請包商以自走式小型電視攝影機，潛入下水道檢視察看，發現有33.21％管道斷裂、滲水、接頭脫落、下陷積水或異物阻塞等異常情況。
水利局說，因檢視發現毀損情形嚴重，已不堪使用，因此向營建署反映無法接手，經雙方磋商至今年8月，營建署終函文同意全額負擔4億1千萬元修繕費用。
【2010/09/29 聯合報】@ http://udn.com/
個人積分：0分
文章編號：22744749
個人積分：63分
文章編號：22745111
個人積分：2957分
文章編號：22745792
個人積分：0分
文章編號：22746123
個人積分：55分
文章編號：22746126
個人積分：278分
文章編號：22746756
個人積分：0分
文章編號：22746947
這裡的路沒有人比我更熟了，出淡水靠捷運站這條路是不爛，但是進淡水這條路從來沒有好過，
目前在做下水道工程要到明年的年底才會做好，至於會不會重鋪這我就不知道啦!!
冷與熱，淡水以前的冬天最冷也只到5度，其實習慣就好，熱我是覺得還好，但是現在的溫室效應
引響，夏天真的比以前還熱，以前沒有捷運得時候，那時候人也少車也少空氣也好，
現在人多車多垃圾多，空氣也變好糟，還是喜歡小時候只有火車緩緩進入淡水車站，裡面只有電風扇在吹的感覺，
所以喜不喜歡就看個人啦!
我也是每天都要進出淡水，上班在台北，以前讀書也在台北，只能習慣嘍!!
其實還有很多路可以走，大家自己發覺吧!!
