根據路邊抽菸的阿伯說歐洲村是個自辦重劃區裡面的道路都是屬於原來地主的所以道路蜿蜒狹小這塊地如果要蓋房子重型機具進出都要經過隔壁凡登跟桂冠等建案附近的道路而擁有該些馬路的地主開了高額的通行費權衡之後 中間這塊地的地主就暫緩推案了正好有當地議員來關心所以就約定先蓋個簡易的公園綠地兩年這樣如上面所說的資料來源是正好在這塊地旁邊抽菸的阿伯正確性如何? 我也不知道......
而我一眼卻看不完 wrote:根據路邊抽菸的阿伯說歐洲村是個自辦重劃區裡面的道路都是屬於原來地主的所以道路蜿蜒狹小這塊地如果要蓋房子重型機具進出都要經過隔壁凡登跟桂冠等建案附近的道路而擁有該些馬路的地主開了高額的通行費權衡之後 中間這塊地的地主就暫緩推案了正好有當地議員來關心所以就約定先蓋個簡易的公園綠地兩年這樣如上面所說的資料來源是正好在這塊地旁邊抽菸的阿伯正確性如何? 我也不知道.........(恕刪) 今天經過看了一下,感覺好像森林哦一直種樹
一一ˇ wrote:今天經過看了一下,感覺好像森林哦一直種樹...(恕刪) 這是建商一石二鳥之計既可能換取容積獎勵,將來要開發時,民眾已習慣大片綠地,建商到時給民眾兩個選擇,要不繼續維持15F左右低矮建築,綠樹全部鏟掉或保留大片綠地,換取幾棟超高建築
tenrivers wrote:這是建商一石二鳥之計既可能換取容積獎勵,將來要開發時,民眾已習慣大片綠地,建商到時給民眾兩個選擇,要不繼續維持15F左右低矮建築,綠樹全部鏟掉或保留大片綠地,換取幾棟超高建築...(恕刪) 請問如果保留超大綠地那這塊土地還有空間能建超高建築嗎?
而我一眼卻看不完 wrote:根據路邊抽菸的阿伯說...(恕刪) 請問版上的各位,這塊空地現在是否有確定要繼續興建成公園?還是這項簡易公園建案已經夭折?目前看來是呈現幾乎停工的狀態,偶而有兩三名工人來做一做就走了,照這樣下去做到明年也不會完工,不知道是否又有什麼橋不攏的?還是推動的議員連任失利也丟著不管了?希望不要是地主為了避開空地稅而做做樣子擺爛,難得有這樣好的想法希望能持續把它完成,而不是搞的這樣不三不四.