說一下我在淡水住了一年多的經驗。老人家比較適合住的考量是生活機能跟醫療這2大項。至於氣候我覺得影響不大,因為現在都是用空調系統。在家冬天可以開暖氣、夏天吹冷氣。比較建議是竹圍跟關渡這兩站。因為生活機能還不錯,而且主要有淡水馬偕及關渡醫院。不是說一定要生病才去醫院,有時一些慢性病要常回診拿藥。以及突然的緊急醫療,就會知道附近有醫學中心的好處了!網友說石牌也是個好選擇,因為有榮總在附近。但我去看過那邊的房子價差跟淡水比是用倍數來計的。
54James0910 wrote:真的假的水公園才1...(恕刪) RAULK917 wrote:呵呵, 您肯定是看錯...(恕刪) 已經忘記是哪一家不確定是不是水公園反正有一坪13萬的就對啦不過地點比較靠偏海建商是豪斯登堡對面那一棟 九天 同個建商蓋的
看了幾樓我覺得..淡水蠻爛的,想來淡水不管是住還是玩還是當過客的最好想都不要想,一堆負面評價又一天到晚想來這玩,是沒地方去哩!!這裡的生活品質越來越差,都是因為外來客的關係,現在更屌了,還有阿六仔...搞的一點品質都沒有,台灣每個地方都好山水,只有不停的人為破壞從沒停止過,所以..聽他們的話,別再來了
rammstein8289 wrote:我是台北人 住過很多...(恕刪) 我是台北市人, 也住過很多地方台北市東區, 八里, 淡水的每個捷運站(竹圍, 紅樹林, 淡水), 淡海新市鎮等等我只能說, 淡水的濕度不會比台北市高多少, 溫度不會比台北市低多少, 頂級豪宅不會比台北市便宜多少, 景觀及空氣倒是比台北市好了不少, 當然都市發展程度比台北市低了不少反而是台北一些靠山的平地(如內湖南港汐止)以及八里林口龜山一帶比淡水更為潮濕純個人經驗 僅供參考!