victor663 wrote:因為那些地是臺北市政府的 別胡扯,亂說一通,雖然已經決定要蓋了,這地不是台北市的,是財政部國有財產局的,內政部1年多前還曾經拒絕台北市的興建請求,所以這是政治妥協的結果,基本上國宅條例本已經是停止運作10多年了,這次是特別破例的.已經要興建了,我支持好好規劃完成,但是不懂的人,別鬧了.
林口已經蓋了太多房子了,不管是為了什麼理由,砍樹來把好好的一塊可以呼吸的美好大地弄成一堆鋼筋建築都不是一個值得讚同的作法。我希望林口的大多數居民可以反對這個無理的政策,土地雖是國家的,國家卻是人民的。南崁有一塊地,鄉長也是決定砍樹蓋房子,也是一大堆冠冕堂皇的理由,連預算都下來了,南崁人還是希望透過公民的力量可以保留這塊綠地。https://www.facebook.com/NanKanYiShuJiDe?hc_location=stream。林口很美好,這份美好希望不會被金錢利益取代,讓我們相信這世上有些東西真的是用錢買不到的,好嗎??
benwang1006 wrote:我是覺得那片蓋國宅沒...(恕刪) 台灣空屋已經那麼高了有需要再蓋國宅嗎?為了蓋水泥叢林砍樹這是什麼政府?新鮮空氣是大家共享!你雖然沒去過但是新鮮空氣你也可以呼吸到!便宜國宅是少數人得利!幾年以後漲價賣出有漲價歸公嗎?蓋國宅得利者只有高官、民代、建商和地方有力人士和利用假身份的購屋者!
變更國宅為公園更是只有少數人得利吧,就四週小範圍的住宅爽到而已。由於國宅用地變更為公園,國庫會損失一些售屋收入,建議就向四週要求變更的居民,徵收工程受益費,看是會短少一百億還是兩百億,就照這個金額向四週的屋主徵收即可。