浮洲合宜的點燈率不低耶

iv100

3707分

51樓

iv100

個人積分：3707分

文章編號：70143756

pyang3 wrote:
依照這種說法的話，擁...(恕刪)

合宜讓一些投機客賺錢，也讓一堆投機客恨的牙癢癢，所以在01有一些投機客一直要說合宜的負面新聞

iv100

3707分

52樓

iv100

個人積分：3707分

文章編號：70146523

gibson0731 wrote:
身邊有一個客戶自己+...(恕刪)

兩個合宜都有不少投機客，加起來真的不少

honesto1

30分

53樓

honesto1

個人積分：30分

文章編號：70150217

抱歉無意冒犯純粹閒聊意見交流而已
小的對於國宅有些不同看法聽聽即可
1.現在的合宜與過去的國宅通通有利可圖 (利之所趨皆難逃投機客之手過去與現在並無不同)
2.國宅並非皆是非龍蛇雜處或都是窮人或避之唯恐不及或只想早早出脫搬離的地方

之前曾幾次造訪健華新城
真心覺得環境不錯人口單純地點也很棒不說外地人根本不知道那是軍宅
健華實登四字頭一戶五十幾坪也破二千了
臺北市的很多國宅也是如此不但外觀看不出來價錢也和你我想的不太一樣

我個人(太窮)是不敢看不起國宅啦

iv100

3707分

54樓

iv100

個人積分：3707分

文章編號：70150390

honesto1 wrote:
抱歉無意冒犯純粹...(恕刪)

正常屋跟修補屋比？人口大增時期與人口即將負成長比？房價所得比較低與所得比較高比？
你想比什麼，國宅與合宜如何混為一談？
不過很高興你幫忙把這版往上推，一些投機客看了...

還有很多戶尚未交屋

我們持續聊，聊到全數入住才能停喔

黑羽斷翼

42382分

55樓

黑羽斷翼

個人積分：42382分

文章編號：70150707

honesto1 wrote:
抱歉無意冒犯純...(恕刪)

其實簡單點看啦

國宅和社會宅..就是政府出面限制購買人(抄房人)資格的房子..

在最初的購買..條件也許真的是為了幫助弱勢..

旦當時限過去..誰跟你弱勢..一個個都強勢到讓你叫不敢XD

iv100

3707分

56樓

iv100

個人積分：3707分

文章編號：70155850

黑羽斷翼 wrote:
其實簡單點看啦國宅和...(恕刪)

你用另一個角度去想，2個合宜近9000戶，就算有1000多戶在投資客手上，但至少有8000戶受惠，也等於減少市場上8000戶的需求，我認為沒合宜，房價會更高，造成買不起的更多

pyang3

1821分

樓主

pyang3

個人積分：1821分

文章編號：70165721

iv100 wrote:你用另一個角度去想...(恕刪)

上面有寫合宜解禁要十年？！十年耶！
哇靠，我完全沒有做過十年期的理財產品啊！

一坪當初19萬，十年後給你33萬好了（十年後一個便當肯定要一百了吧？），一坪賺14萬
買三十坪賺420萬，等於一年賺42萬
以絕對金額來說滿少的，以年投報率來說有17%
還不含這十年中的房租收入

合宜住戶與投資客們，一起努力加油吧！
用十年的時間，把合宜整片搞的星星向榮，周遭機能養起來
到時候房價好，大家該搬家的搬家，該套現的套現
搞一個大家都賺錢的社區出來