淡海新市鎮- 房事討論區

htseki wrote:
淡水北側道路，不是快...(恕刪)

htseki wrote:
淡水北側道路，不是快速道路，當初因環保問題，改為一般道路，速限50。
將來15萬或30萬人移入的話，會比較不塞車？還是更能快速到台北市中心呢?
留到以後驗證吧
動土漲一次，動工後會不會再漲？...(恕刪)

不長眼 wrote :

htseki wrote:
淡水北側道路，不是快速道路，當初因環保問題，改為一般道路，速限50。
將來15萬或30萬人移入的話，會比較不塞車？還是更能快速到台北市中心呢?
留到以後驗證吧
動土漲一次，動工後會不會再漲？...(恕刪)

15萬?30萬?
以目前區公所的紀錄到101年6月
淡水區總人口數不到15萬....
...(恕刪)

伊藤健司 wrote:
信義區太遠了啦...光是交通和時間就不符合經濟效益了
我覺得縱然是在經濟能力負擔範圍之內,但還是要考慮長期的生活品質

S131975 wrote:
這兩天看到淡北開工典禮處,好像有工人在施工,挖了一個大洞,有沒有人注意到?...(恕刪)

一品法前 wrote:
有錢人一定住東區？來淡水的都是自我感覺良好的窮人？

您真的知道淡水人有沒有錢嗎？您真的以為住東區就很高級時尚，就是超級有錢人？

所以除了東區以外，台灣全是窮鬼囉？

芭樂票？搞清楚芭樂票是建商開的，還是偉大政府開的？原來，鋪橋造路蓋捷運是建商的責任喔？那政府要？？？

邏輯搞清楚。原來台灣的公共建設是建商的責任，沒實現就是建商在虎爛。政府完全沒事，騙選票的政客完全無關。

塞車，台北那邊不塞？早上八點從忠孝橋開到101也要1小時，塞還不塞？

淡水是極地氣後喔？還氣後多變勒。還是淡水不在台灣本島，位處在在南極洲？