6161 wrote:想太多了,每建坪6萬...(恕刪) 時代不同阿大大 台北運費車費人力材料都有漲阿我這資訊也是從板上大家討論來的你說六萬是只建材而已吧總之重點是 建商都會貪啦我現在去跟標到的建商說 我知道你們還是賺很大建材給我用新板特區級的 他那會鳥我唉?
新板特區的房子除了少部分外,並沒有什麼建材上的特點,只要是RC做的都差不多,SRC每坪在加2-3萬即可,別把蓋房子想得太神奇,一坪6萬真的夠了,4年前不是40年前,物價沒有差很多,三峽.林口.淡水的建案也沒有蓋得比較差,甚至還比較好,只是地點不同罷了,至於建材,如果是指衛浴.廚具等室內設備,以建商的大量採購,每坪加1萬給你最高檔的配備---足夠了,不多說了,問問那些銷售朋友吧.
6161 wrote:新板特區的房子除了少...(恕刪) 阿 那你現在講這些是跟我保證合宜會蓋很好嗎?我的意思就是建商會貪嘛 到底再戰什麼啦?六萬就六萬吧 我等著看合宜四年後品質怎麼樣蓋的好我連高興都來不及哩問什麼銷售朋友??現在那個銷售員會跟你說我們成本只有6萬剩下30萬都是賺你的建商聽到你講的話才會搖頭吐血說請你自建自售吧就請你真的"不多說了"別回我了
fooffooffoof wrote:阿 那你現在講這些是...(恕刪) 6161大說得沒錯呀全台灣到處都在蓋房,有些地方的新屋就是只賣十來萬差在哪,就是土地成本而已,這裡是小不隆冬的台灣,水泥鋼筋都是進口價,原物料的成本不會差多少的,當然,這些大建商手底下也不會只有一個人在敲計算機算利潤政府的規則現在都公開了,這些建商還是想出面照著規則玩,代表肯定是有賺,賺多賺少罷了您也沒錯,大家四年後等著看好戲,我也好奇哪家標到的建商到時會拿合宜住宅的成績砸掉自己招牌
6161 wrote:新板特區的房子除了少...(恕刪) 櫻花牌的廚具跟松下電工的廚具價格有差很多新日鐵阻尼器一隻多少錢中央集塵系統要多花多少錢新泉活水系統多少錢石製防爆門一扇多少錢馬桶浴缸遠紅外線日光浴
板橋一介小仲介 wrote:容積240%一坪底價...(恕刪) 作仲介應該有參加壹些專業考試吧?怎麼還拿土地價格除以容積率=每坪土地成本來計算?是真的不懂還是假的不懂呢?談論房地產雖然不錯,但是也得專業些,人云亦云是不好的,此案加入非計容積項目至少一坪蓋3.5-4坪,建商買的高檔建材除非是國際精品,否則跟您去買國產品價格差不多,當然這是建商本事,我們量小無法相比,但是確實成本占比是不重的.當仲介認識個建商朋友或是建商員工應是不難,沒有打壓建商的看法,只是大家要多充實一下自己罷了,以下建築陳本分析參考建案成本分析有機會自己做建商,共勉.
淳樸商人 wrote:"你拿的這玩意就是理...(恕刪) 確實是理論值的部分,實際上房子有賣不出去的風險,資金的積壓也是挺重的,所以建商的毛利都是以35-50%為準,(理論是20%)獲利則是抓60-100%.分析一下遠雄在三峽與林口十分壯觀華麗的建案,(應該遠勝一般平價社區)以每坪當時是15-17萬的售價,毛利還有35-45%,就知道建商成本控制與加大容積率的高明,此外全國推案第一多的建商,新板也有推,個人認識蠻多員工的,親戚也在裡面,新北市壹坪12-15萬一樣大賺,房子也還可以,應該不是理論的部分了.不過當然賣不出去風險還是超高.