三重與汐止,該如何抉擇呢?

老圖重貼一次,這是半年前討論三重汐止的時候,我畫的一張區域圖:

圖片說明:
藍色虛線大圈是台北市中心的位置,
白色虛線大圈是台北盆地中平原部分的位置,
藍色實線圈圈是都是台北市的,
粉色實線圈圈是台北縣的,
白色實線圈圈是桃園縣的。

我的認知是,若以未來發展而言,
都心仍舊會是火車頭,
不論是目前正夯的台北市東邊地區,或是正在大興土木未來可期的台北市西邊地區,
整個台北市心會越來越飽和,
然後外圍密度一直向上提高,
其中平原地區的發展廣度與速度會更高,
舉例來說,台北市政府未來十年最重要的開發計畫在社子島,
位置就在三重北邊,關渡北投南邊,
也就是持續在開發平原地區的未開發區域,
所以平原地帶會是將來房價的保證。

以上是純就大範圍區域性來假想的,
每個人都會有不同的因素影響,包含工作地點、雙方父母家位置等影響,
所以開板的仍須以個人狀況考量來選擇~
我住板橋,上班在東區

每上下班塞在路上的時間要2小時左右

尤其是聯外道路與市民交接的地方

每每看到橋樑上那些汽機車往台北擠的壯觀

真的是場惡夢

三重與汐止

端看你是要去台北東區還是西區來決定

看到樓上的同好們這麼討論三重,也搬出了一堆的三重的實例來舉證..
真是讓我這個打小長大的三重人感到欣慰..這麼多人再討論三重...
我想提出一些想法.給板大參考參考...
如果你有車...那我建議住汐止...因為汐止匯聚了中山高跟北二高..
而且因為山區多..用車的機會會比較高...而且停車也比較方便...
如果妳沒車...那建議住三重..因為三重的交通動線真的比較方便
公車線很多..而且三重小..所以只要摩托車...即可..開車的話...
第一...車位很貴..第二..路真的不好開(就現實論..三重的路真的小條小巷居多)
(我兩樣都有...但是除非騎車路途要過30分鐘以上.不然我也都是騎車,好停好鑽好方便
而且三重出去得超過30分鐘以上的路程(摩托車)大概都跑到汐止,樹林,中和去了
還有.三重如果沒有自備停車位,真的會找到瘋掉喔,停河堤邊的話,被借走配備的機會真的很高
在來從上班的區域看:
如果將臺北市從敦化南北路劃一半的話...上班地方北邊的...挑汐止
南邊的..挑三重..這樣可以避免每天上班的車途太過遙遠..
每天可以跟家人享受的時光都塞在路上了..實在不值得...
(我住三重,公司也在三重.下班回家歐多敗慢慢騎5分鐘不到就到家了...
多的時間,拿來攤在那邊發呆我覺得也比塞在車陣中好)
不管如何.汐止跟三重也是我明後年要買房子的重點區域...
只是我還是建議...挑離公司近的好點,多留給家人一些時間,會得到比想像中多更多

------ 下面這邊,純粹是三重人的經歷.可看可不看
至於同好們所提的..陳進興阿..台大人啊...學區啊...
老實說...三重的國小國中..的確是都有分派系..(黑幫也確實是存在學校內部)
畢竟以前小時後也都是這樣長大過來的.不過看到人家打架.就當演戲..看到人家開打..就當遊戲..見怪不怪
但也更讓我可以清楚的分辨..哪些人是娤出來的(這個社會的騙子太多了,不會分辨的話,只有被這些騙子耍的機會啊)
不過這是離題了..我只是想說我國小國中的同班同學...有台大政大的...也有高中就抓去關或是生小孩的
同樣一個班..同樣一批老師....所以我並不認為學區有這樣強大的影響力
家人給予的關懷與教導(家教)...我認為才是決定的關鍵.(這個是我觀察那些台大政大同學的家庭環境出來的結論)
多些時間陪陪小孩,教導她的功課,多跟她聊聊天跟妳花了很多自己的時間在工作交際上,然後推說是為了養家.
把小孩丟給學校跟社區環境去教養..我覺得....從這就可以看出這個小孩以後是好或是壞了...
大家的工作都很辛苦,為了在社會生存也都很辛苦..但是好好陪育下一代.是值得妳多花時間陪伴他們的..
好的環境..不代表小孩就會沒有問題,自私自利,想法偏差的人反而更多(一般台北給人的印象不都是這樣)
壞的懷境..小孩變壞的機會不代表就很高,只要家長可以適時教導她什麼樣是對,什麼是錯,這樣的環境不也提供了很多好教材(隱憂是...最怕是家長自己都是分非不清了)


羊羽翔 wrote:
老圖重貼一次,這是半...(恕刪)

首先這個圖本身沒有畫出各市鎮的區界線,只是標各大致市中心所以不太合理
因為沒有考量每個區的地理條件和發展程度不一樣
首先汐止市是很大的,台北縣第九大的鄉鎮,查維基百科資料如下
汐止市=71m2
三重市=16m2
換算大小差了有將近4.5倍以上大小
三重市本身屬於平原地帶,所以為整體發展,以重劃區附近為市中心來算好了(暫定)
汐止市因為本身地形限制,切割為許多發展地帶,各區塊有有建商堆出建案,也都各自發展
為不同的市中心地帶,每個中心地帶也都相距一段距離
1.新台五路和汐止市公所附近為建案最多
2.中興路沿線也是高度發展
3.建成路以國泰醫院為中心發展的街道
4.以康寧街沿線同樣也住了不少人
5.橫科附近也有很多優質住宅,生活跟南港同步化
6.靠近東湖內溝進去瓏山林附近也住了一堆人
7.大同路二段沿線舊市街
所以要說誰比較近要怎麼講,這些都是所謂的汐止人口群居地帶
比如第五項根本是過各水溝就到南港了,第二跟第五上環東大道不考慮塞車十分內直達信義區
其他像第四跟第六五分到大湖國家公園,十分內到內科園區,以第一項來講上一高走汐五高架
堤頂大道十分內到內科,以地理上來講,也是汐止比較近,三重還要繞一大圈
如果不是舊宗路那個路口很會塞,由第一項跟第七項到信義區也是十五分內到
至於北市南區這就不用講了,三重沒有二高經過,汐止下二高交流道就到了
所以為何很多汐止人在跟三重的人爭辯汐止到這些區比較快還爭論不休
就是因為他們不了解汐止其實是被山跟河切割的不連續區域,其實大家都沒錯
yoshi12878 wrote:
首先這個圖本身沒有畫...(恕刪)

堤頂大道十分內到內科,以地理上來講,也是汐止比較近,三重還要繞一大圈

光這條就有大問題..我就算塞車騎車到內科也只要15分鐘,那來的三重還要繞一大圈

還有..提頂大道與三重市民大道到內科.時間上是一樣的,沒有比較快,

以交通來說汐止是完全比不上三重的交通方便.這都可以搬出來比的,
汐止只有少數到台北的路方便,但如果全台北縣市都要很快到達的話.汐止完全比不上,

地理環境的不同,沒必要比來比去,先天如此.除非汐止不在汐止,三重不在三重.
motorcar wrote:
三重或汐止到信義區,...(恕刪)


騎市民大道也很快?

的確,我是騎橋上真的很快~

哈哈哈~
motorcar wrote:
三重或汐止到信義區,...(恕刪)


三重到信義區10分鐘~~半夜嗎?
我只能說大大飆的很快~~
我從京華城騎車市民大道下面到新光華都要10分鐘了
只能說運氣差~~紅綠燈都被我遇上了
另外我從汐止走南港河堤邊的小路到信義去
也要騎20分鐘以上
我真的~~騎太慢了~~~
有空來01逛逛 爬爬好文 為苦悶的生活多添一些樂趣
三重到信義區10分鐘~~半夜嗎?
我只能說大大飆的很快~~
我從京華城騎車市民大道下面到新光華都要10分鐘了
只能說運氣差~~紅綠燈都被我遇上了--
另外我從汐止走南港河堤邊的小路到信義去
也要騎20分鐘以上
我真的~~騎太慢了~~~
------------------------------------ 樓上這位大哥 你開車很慢!!

我曾經從林口開車到信義計畫區那天星期六晚上8點半左右(林口-泰山-新莊-環快-忠孝橋-市民高架橋下-永吉路)
只花了27分鐘 時速80-100公里

若是從三重開到信義計畫區 如果不是平常上下班的話 大約15分鐘內 就到了

三重明年捷運通了 就比較不會塞車啦!

三重 或 汐止 開版者選哪都好 !!


現在是怎樣?

汐止和三重互槓嗎?

說說自己無可取代的優點吧.

把別人搞爛,並不會讓自己變得更好.
happyjim651105 wrote:
三重到信義區10分鐘...(恕刪)


大哥~~~我不是開車.......
我有寫......騎車.........
有空來01逛逛 爬爬好文 為苦悶的生活多添一些樂趣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!