個人積分：417分
文章編號：14295934
個人積分：162分
文章編號：14296293
個人積分：0分
文章編號：14296346
個人積分：12562分
文章編號：14297467
理論數值再多，價格再不合理，只要買的人比賣的人多，價格就會漲，其它講再多也沒用。
樓主這篇文章有個矛盾點：一坪1、200萬的豪宅跟優惠房貸有啥關連？？？
豪宅從100萬喊到200萬，那又如何？我的舊公寓還是沒漲啊，行情還是一坪20多萬啊。
最近有換屋的打算，所以看了一下三重重劃區的大樓，價格還不是停在20多，為什麼這裡沒有隨著台北市豪宅屢創新高而漲價，反而還隨著餘屋越來越多，價格有破底的趨勢呢，why? 不就是供需法則嘛！
現在在台北市買房的人，真的是衝著200萬的優惠房貸嗎？
隨隨便便買個舊公寓都要近千萬了，貸款8成800萬，200萬不過佔1/4而已，一個月能差多少錢？所以別把優惠房貸妖魔化了，真正有差的是中南部的首購族吧，這些人或許會因為一時建商的大力鼓吹下，衝著優惠房貸就給他買下去，但這也無法造成房價上漲，頂多是減緩下跌而已。
減緩房價下跌爽到的是建商，尤其是中南部餘屋高的建商，我同意這個確實是政府搞優惠房貸的目的，景氣都已經這麼差了，再倒幾家建商那可能會引發房地產的危機，進而拉大經濟衰退，633都已經無望了，再來個經濟衰退，老劉就別想幹了，老馬2012年就回鄉養老吧，假如你是馬英九、劉兆玄，你樂見這種事情的發生嗎？
個人積分：162分
文章編號：14297607
個人積分：62分
文章編號：14298781
個人積分：35分
文章編號：14299147
個人積分：6分
文章編號：14299557
個人積分：36分
文章編號：14299804
個人積分：0分
文章編號：14300463
