個人積分：23分
文章編號：22332347
個人積分：43分
文章編號：22333643
ddt135 wrote:
你現在還在談第一桶金????應該早就買了房子進行不少投資了吧.
你是看不懂中文嗎? 我不談個案(你我及某人的情況都稱個案) 我所指是社會新鮮人多久才能存一百萬
ddt135 wrote:
4 你說買屋不算太困難 我不認同 還有如果照你所說台灣百分之九十的都有房子了 那這波房價是投資客炒上去的嗎?
=>這波房價尚長當然跟資金回流台灣以及是投資客有關
但是即使投資客是上漲主因.他也是市場的一環阿.評估房價時是一定要算計進去的
既然是炒作 就有不當獲利 就有失社會公平正義 我一向主張政府應該干預 就像干預炒股炒大蒜一樣
ddt135 wrote:
3 大台北房價便宜嗎?我說過不是你我說了算
=>早說過了.房價是市場買賣力量來決定的
現在政府已在降溫打壓房市.如果房價還惟持高檔不跌.那就是房價便宜.未來還會漲升
您自己也可以以此當作判斷依據啊.不須老是一味說誰說了算的話語
說來說去都是"市場機制論"!! 那各國房地產調控的目的是什麼? 房地產價格虛高 代表泡沫越大 泡沫的計算是有指標的 你估狗一下一大堆 房價現在高不高不是你我說了算
還有 全世界有多少泡沫破裂的慘痛經驗 不用我一一贅述
ddt135 wrote:
政策基本向財團靠攏 庶民沒受到照顧 財政因減稅越來越惡化 進而排擠社會福利政策 使富者越富 貧富差距越來越大 你同意嗎?
=>政策是往大方向去做.力求經濟成長不失控才是正常的
現在80-90%的台灣居民都有自有房子--去問問您的長輩親戚吧
政府不需把資源專注在10%一直發聲無力購屋的新鮮人的
那10%的人怎麼辦?叫他們去燒炭!! 惻隱之心 人皆有之 你的言論讓我驚訝 驚訝台灣教育制度的失敗 怎麼現在的年青人這麼冷血
什麼叫社會福利 你懂嗎? 就是富人多交稅 使得政府能興辦社會福利制度 例如12年國教 幼兒免費托養 讓社會低層的人也有機會翻身 現在是炒房獲利不交所得稅 政府拼命幫財團及富人減稅 財政不斷惡化 只好舉債 債留子孫(每個台灣人一出生背債86萬元) 這就是不公不義 我不希望台灣成為一個墮落的貪婪島
個人積分：158分
文章編號：22333919
個人積分：15分
文章編號：22334581
個人積分：43分
文章編號：22336252
個人積分：932分
文章編號：22339946
個人積分：48分
文章編號：22340398
政府要做的是在市中心附近的國有土地 廣設住宅及捷運 讓交通方便 而購買者有地上使用權 而無地上所有權 讓比較弱勢的人有居住的地方 這樣問題就解決了
要買好房子的 就去買 畢竟有錢人想買好的房子總不能叫人不買吧 要投資房子的也去投資
至少讓弱勢的人民有空間可以棲身及工作 。
各人在這要抱怨一下 小緣執政時高房價 做了多少呢? 嘴巴說的很好聽 當選一樣也沒做 反爾現在這政府在房市上 做了很多措施 卻被老百姓罵的要命 。各位要多給政府一些加油和支持。不要搞的有做事的被罵 沒作事的都沒事 這合理嗎?
個人積分：40分
文章編號：22340462
個人積分：40分
文章編號：22340506
個人積分：48分
文章編號：22340772
