ace52950 wrote:
會不會比原來隨水徵收...(恕刪)


soga,了解了.
隨垃圾袋收費如果不做垃圾減量 資源回收 比隨水費收貴
如果做資源回收垃圾減量 自然比隨水費收便宜
這才是效果所在
其實家庭垃圾很大量都是可以回收的
不知道超商賣一袋垃圾袋賺多少?
有人提供數據嗎?
不知道為什麼?我好像有聽說水費在隨袋徵收後會跟著調漲?

請問是真的嗎?
有啥陰謀嗎.?
>>>"地球只有一個."
看大家要怎做.
配合環保分類.使用垃圾袋.
或用不環保.省錢的垃圾環保公司的方法.
不分類.亂燒一堆..@@

xieb wrote:
不知道為什麼?我好像...(恕刪)


google 一下有這麼難嗎?
打嘴砲 練身體

ace52950 wrote:
google 一下有...(恕刪)


很困難,因為我google不到 ,google不到就代表沒有?
Google 一下很簡單地,比在網路上問人還容易
給你兩個 key word 找找看 "自來水費 垃圾袋"


在臺北自來水事業處的網頁中寫的很清楚


(2)臺北縣實施清除處理費隨水徵收:

A.本處依據「一般廢棄物清除處理費徵收辦法」第11條規定,接受臺北縣政府委託,代徵清除處理費,並依同法第3條規定向自來水供水區內用戶代徵清除處理費,依其實際用水度數計算之。代徵費用係由行政院環保署視實際清除、處理成本變動情形公告調整之。
※ 清除處理費=實際用水度數 * 3.7元

B.永和市自98年7月1日起實施家戶垃圾隨袋徵收,同步停止隨水費附徵。

C.中和市及三重市自99年7月1日起實施家戶垃圾隨袋徵收,同步停止隨水費附徵。



無聊Google一下,還不小心還看到兩則非常搞笑的政見........現代的政客說話完全不經大腦思考的嗎??
不作評論了,免得又變成政治文
---------------------------------------------------------------------------------------
蘇貞昌主張,未來停止垃圾「隨袋徵收」政策,改為免費發放垃圾袋。
林世宗非但主張「垃圾袋免錢」,而且主張全面廢止焚化爐。

totolor wrote:
林世宗非但主張「垃圾袋免錢」,而且主張全面廢止焚化爐。...(恕刪)


這樣的政見...不如說垃圾都堆他家好了




單純免費發放垃圾袋還有點可能,比方說每個月月底每戶可以拿到一包垃圾袋,用超過這個量還是要花錢買。

只有一包不用錢,也許反而會讓人更努力把整月垃圾量控制在一包以內,或者是....更努力不把垃圾帶回家丟

totolor wrote:
Google 一下很...(恕刪)


不過這樣看起來就是沒看到我要的答案..意即水費有沒有要調整.

不過還是很感謝您很誠意的答覆.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!