jer2518 wrote:
隨著捷運一條一條開通...(恕刪)
怎麼樣的能力(才能 or 運氣)決定住怎樣的房子阿!!
台北這麼熱門的地方,大家都想要進去。
如果一般人的能力都能夠買得起房子,那比一般人更有能力的人,賺更多的人
就會來跟你搶那少量的房子,而賣房子的人,當然是價高者得。
你的薪水漲100倍,比你強的人的薪水說不定漲150倍。
你跟他搶房子,你覺得搶的贏嗎???
如果在台北縣市的公司大幅提高薪資,我覺得更慘!!!你一定更買不起!!
因為中南部,東部的人都會因為台北縣市的高薪而一窩蜂往台北縣市跑!!
人越來越多,其中不乏能力強的人,可以領到比你高薪的人!!
你跟他搶房子!!搶的贏嗎???
所以說,薪資在怎麼漲,如果你的能力還是排在人家後頭的話!!
薪資漲了一兩萬倍!!你還是買不起!!
西西里 wrote:
這個想法算是反正買不起了,乾脆通通翻掉重來嗎?
你這樣說......我也不能完全說不是,
但我想表達的是,
市場的經濟活動應該還是要建立在一個合理的公平性原則上,
有錢人要買豪宅, 當然可以, 人家努力工作賺錢嘛,
但今天市場上已經有太多人買不起, 因少數人手上有太多間空屋, 而讓真正需要房子的人買不起,
試問這樣的市場有合理的公平性原則在嗎?
我所想表達的是,
市場的經濟活動主導權應該還是要回到政府手上,
市場經濟可以活躍, 但不能誇張(不然叫彭總不要守美元了, 讓錢潮愛怎麼來怎麼來? 試問可以嗎?)
所以我才有土地回歸國有制的想法,
一旦回歸國有, 政府統一規劃, 雖然不大可能人人有房買, 但至少不會戶戶沒人住
而"保險公司倒閉" "保險公司合併 "這幾個字打在google上就一堆了,
我想就不用一一貼出來看了吧
不過這不在我們討論範圍內, 所以請不要將注意力放在這一塊中.
關閉廣告