個人積分：176分
文章編號：24483273
個人積分：59分
文章編號：24489434
解鈴還須繫鈴人，y大在網路上po了那麼多篇圖文並茂的文章，還擊退了跟你唱反調的人...要我老婆不相信都難，
也因為如此，我也要學y大一樣作更多的功課，來捍衛我當初的選擇沒有錯！誰叫我是人家眼中的窮人呢？
辛苦了那麼多年好不容易擁有自己的窩，也存了一些錢準備換到生活與交通方便一點的地方，只希望一切順利！
地質的問題應該交給專家，而不是靠幾張圖幾個字就抹煞掉別人的努力...難道住在山邊或山上的人都活該？
(對不起y大，因為你害我夫妻吵架，以後我會禁止她上網...哈)
"地質法"明年上路後，應該會有比較公正的評斷！
------------------------------------------------------------------------------------------------
為了給家人更好的生活，這一陣子一直在比較汐科站週邊的房子，就剩早安清境還沒"進去"看了！
12/25確定可以看嗎？上次去只給簡單的說明，好像真的不想理我耶！跟我說要40萬以上...
可以幫忙安排一下嗎？如果成交價比東X館高一點，那我會考慮它，因為位置比較靠近新台五路...
可是這個案子不也是山坡地嗎！為何在地質圖上是白色的捏？y大怎麼看咧？
還有您給的資訊又有出入，它是汐止南興路"銜接"汐碇路14巷9弄8米計畫道路工程，不是拓寬喔！
不過也差不多，那邊的居民一樣要忍受"早安清境"施工的黑暗期(沒有要踢館，只是剛好有注意到...)
個人積分：59分
文章編號：24492417
個人積分：0分
文章編號：24510845
個人積分：176分
文章編號：24514098
個人積分：176分
文章編號：24514818
個人積分：176分
文章編號：24515832
個人積分：0分
文章編號：24519168
個人積分：59分
文章編號：24522960
每個人都可以發表自己的意見，沒有誰對誰錯！討論的本質就在發表個人的意見給其他人參考，不是嗎？
n大情緒性的發言會讓人不舒服，會被歸納為反方…
y大文字夠多，又有來源出處，在這裡肯定是正方…
我這個路人甲就是夠無聊！就是喜歡戳一下…
因為不希望錯誤的資訊誤導大眾…畢竟我老婆也曾經被誤導
這次又錯了，錯的不多啦…(還好y大曾經說過希望有人幫它更正)
------------------------------------------------------------------
1.甲山林天廈蓋29樓，但不是SRC，它有裝免震器，但用“他肯定是用SRC蓋的…”
這句話未免也太“肯定”了吧？(這句話我老婆笑了好久，之前對y大的信任度大大降低…)
2.至於“RC蓋的房子是比較少樑柱”這句話應該是誤植，y大前面少打一個“S”
因為用RC蓋高樓建築，越低樓層柱子必須越大，因為承重不一樣…
3.再來“RC大樓的壽命約30年…把問題留給別人去處理...”，我代表我老爸在此對你提出強烈的抗議！！
4.還有“東方山莊”與“園中園”是兩個不同的案子，不管是哪一家建商蓋的，文中如此影設實屬不妥…
在此也幫“鬍子阿宏”提出強烈的抗議！(他住東方山莊...)
5.最後我們不是共產國家，社區道路豈容你說徵收就徵收，還說肯定有文章？這種心態總覺得怪怪的？
懶的追究不是你的錯，危言聳聽就非常可議了！等你選上市長或派任為區長時，或許你會了解什麼叫都市計劃
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sorry！失態了…越打越激動，因為y大的立場已經很明確了…
抹黑別人是惡質的選舉文化，賣房子何時來這一招？
如果你是該案相關人員，未免也太不專業了，
如果你不是？那你只會造成人家的困擾！還揪團購咧…誰想當你的鄰居？
讓我們回歸討論的本質好嗎？格局要放大…
衷心希望我們住汐止的人與即將搬到汐止的人都能因為正確的選擇開心
也希望資訊豐富的y大能秉持公正客觀的態度繼續為大家提供“正確”的資訊
或許我們可以談談南港房價對汐止的利多，
也可以談談為何七堵的“松鼎苑”造成搶購？
還有八堵的“城上城”為何締造基隆的銷售傳奇…
讓買房子與賣房子的人都能做出正確的決定...
(以上是我說明給太座廳，他一定要我跟大家分享，希望對大家有幫助。)
個人積分：25分
文章編號：24524574
