p620329 wrote:
啊你不是只要遮風避雨,安身立命？
怎麼突然條件多了室內30坪+1車位？
還是說你的遮風避雨,安身立命 = 室內30坪+1車位？
某個遊民的遮風避雨,安身立命 = 室內5坪+0車位，你認為你有何資格比他多？
那我的遮風避雨,安身立命 = 室內1000坪+10車位可不可以？
唉唉唉，寫了這麼多連個話都說不清楚，還是重寫吧。
p620329 wrote:eshu0329 wrote:
不懂台灣現在是怎麼了
一家人一起住30坪很過分嗎?
我也不懂台灣現在是怎麼了，我家人多，一家人一起住1000坪很過分嗎?
我老家本來就超過1000坪，莫名其妙。
p620329 wrote:kgb0222 wrote:
有些用這樣的觀點質疑我,我也不知道該如何回答...(恕刪)
不知道該如何回答就是你的理論有問題，根本無法實現。
發文不讓人評論莫非你這是取暖文？
p620329 wrote:anthony63 wrote:
有關上面的問題～我的回答是～～如果你是有需要的人（在附近上班～有家人小孩要住）～我就便宜的賣你（視對方的收入而定），如果不是～我就是多貴也不賣～～～這是我覺得合乎道德的答案
...(恕刪)
不論你在哪裡，我可以肯定絕對可以找到在你家附近上班、有家人小孩要住
但接近三餐不繼，領社會救濟金過日子的人。
你自己說要視對方的收入而便宜的賣他的，那好辦。
對方接近三餐不繼，不可能付出錢來，請免費送屋給他，以實現你道德的答案。
我代低收入戶誠心感謝你。
我決不是在酸你，世上真有人做得到，吾人佩服不已的陳樹菊女士就是例子。
我承認我做不到，只是不知道你做不做得到而已。
ckf5983 wrote:
所以哩!?你到底想表...(恕刪)
cyberforce wrote:
每個人心中都養了一尊投資客
而且還愈養愈大尊
參考一下市集內賣二手全新ipad mini 買賣雙方的問答
~~~~~
10000桃園面交 今天2012-12-31 13:50
賣家回覆: 你瘋了喔?~為什麼我要賠錢賣你~切
~~~~~~
當其他管道的投資都不夠透明或穩定時
要如何餵養這尊投資客
買德盛安聯全球綠能基金？？？~~規模第一，績效也是倒數第一~~
還是投資其他不肖基金
經理人住豪宅投資人住套房~~還得繳管理費手續費來餵養他
基金公司虛灌了多少成本來填這個管控成本
還是要去買股票
任由不肖經營人或高階主管來坑殺
公開到市場的消息都是正確的~~！！？？都是第一手的？？
他們路上開的高級租賃車有多少是犧牲股東的權益來的？？
打小白球的開銷是否是股東買單？？
外包給子孫公司的成本遠高於給一般的公司是正常的？？
公司快倒要政府救~~自己卻住帝寶？？
還是要玩短線當沖選擇權權證？？每天上班冒著被老闆盯上的危險來盯盤？？
乾脆放定存好了~~結果利息低就算了~~還要列所得~~還要繳補充保費！！
買保險好了~~結果保險公司拿保戶的錢去炒自己的地皮
真正出事急需用錢~~出個險又機機車車~~~
最後算了~~挑個好物件收租等上漲好了~~
結果這樣卻是自相殘殺
剝奪別人安身立命之處的幕後黑手！！
