為何龜山A7建案都零雨遮 林口A9建案雨遮虛坪有夠多?

撇開計價與否,個人覺得有雨遮的房子比較好
雨水打進來是個問題,所以早期買沒雨遮的華廈時,戶戶都還是自己裝設PC板雨遮
說實在既不好看滴水時又吵..就是較為實用防潑水滲漏這樣...

若建商因不計價而設計上取消雨遮,大多可能就部份深窗吧
觀感上較為死板,美感及獨特性略差...不過喜好因人而異.
東森總部跟電視台算嫌惡設施
那塊空地應該變公園的
再蓋林口人都進出不了林口了
準備到工作地點附近租房了

tesla57651216 wrote:
A7一萬戶供給,竟然(恕刪)
jackey chang wrote:
東森總部跟電視台應該...(恕刪)


A9公園綠地多到不像話了....
好啦就您說的A9核心是嫌惡設施媒體園區佔地12公頃,比不上A7核心是嫌惡設施夜總會佔地60公頃

A7的確勝,這麼好的環境只要17萬一坪,不搶嗎?

林口12月移入人口快500人,一定是大家蜂擁至林口租屋,引頸期盼A7 蓋好快入住唷

A7業銷別謝我了,加油好嗎?
jackey chang wrote:
東森總部跟電視台算嫌(恕刪)

趕快去租,住林口那麼痛苦還不趕快離開,怪怪的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!