hellodarling wrote:進安街耶誕節氣氛漸濃各社區也都有規劃 大大偶也有照兩張,偶們的社區是24號晚上,有話劇團表演及報佳音另報告一下今天的好康行程台北市政府旁的中國信託總館賞燈深坑老街吃芋包芋,非常的有特色77號行程如下下午4點重陽橋出發台北環河路/民生西路轉河堤進去從市民大道的出口上市民大道,一路暢通到永吉路再轉松仁路到中國信託從那邊再走信義支線快速道路到深坑10來分就可達去玩兩個小時感覺玩整天所以偶們這區塊太好了隨時都可得來速(速速出去玩/速速的回來)
卡在中央 南北環還在孵蛋2012-12-25 01:14 中國時報 【蘇瑋璇/台北報導】 捷運環狀線第一階段延宕,遑論後續的南北環,喊了廿年卻只聞樓梯響,遲遲未獲得中央核定通過,至今還躺在「研究階段」中,原定民國一一○年完工,到底能否如期完成,台北市府捷運局官員坦言:「很難講。」 捷運局指出,景氣不好財務緊縮,中央要求台北市提高自償率,增加土地開發及財政效益,以挹注捷運建設費用,形同「以審代拖」,南北環段被退回六次,遲未獲核定。 由於南北環屬於不同選區,曾有當地議員希望採取分割興建通車,但北市府捷運局綜合規劃處長王偉說,南北環段已走到可行性研究階段,重送審形同全盤來過,拖更久。 再者,依照採購法規定,中運量的機電系統、土建、車輛造型,分屬不同標案,未來環狀線第一階段、南環、北環規格不同,系統整合很麻煩,屆時將重蹈文湖線當年的整合問題。 捷運局人員表示,已動工的環狀線第一階段(大坪林站至新北產業園區站)主辦機關是新北市府,第二階段南、北環段是台北市政府,由北市主導,兩者面臨的考驗不盡相同。 目前南北環問題卡在中央退件,否則施工難度將比環狀線第一階段簡單,如果中央立即審核通過,有信心比預定期程提早完工。 環狀線「南環段」自動物園站,穿越景美溪連接新店線大坪林站,全長約五.六公里公里,規畫設六座車站;「北環段」由新北產業園區站經五股、蘆洲、三重、社子、士林至文湖線劍南路站,全長約十四.三公里,規畫十一座車站及一座機廠。
Futura3000 wrote:等蓋好...我兒子應...(恕刪) 半數捷運通車延宕 誰負責2012-12-25 01:14 中國時報 【林金池/特稿】 台北市府捷運局成立廿四年來,建立良好施工品質與口碑,但工程進度卻是令人失望,捷運新莊線、信義線二度延宕,如今捷運環狀線第一階段,客觀條件已明顯無法如期通車,捷運工程缺乏監督機關,猶如工程界的太上皇,就算延宕也錯不在己。 目前通車完工的十條捷運中,超過五成路線通車延宕;施工中的信義線、松山線、土城延伸線、機場捷運線、環狀線第一階段等,通車期限也通通跳票,這也讓選前提出「每年一條捷運」的台北市長郝龍斌臉上無光。 每次檢討捷運延宕,北市府捷運局總會搬出冠冕堂皇的理由,一下子是地方抗爭,一下子是管線複雜,一下又是用地取得困難等,反正所有問題,歸咎到後來都跟捷運局無關,一切都是外在不可抗力。 全國各地的工程,都由行政院公共工程委員會監督管控品質與進度,但捷運施工專業性十足,卻缺乏專業監督機關,因此,就算延宕民眾也無可奈何。單純在台北市境內的路線,有北市議會的監督;但跨轄路線,到底權責歸誰?誰要負延宕責任? 捷運工程是全民期待,施工單位必須在施工品質、完工速度取得平衡,但如果通報行政院的完工期程,每次都要一延再延,到底是事前準備工作不足,導致預測失準?還是唬弄上級、打迷糊仗? 理由隨便你說,反正大家對捷運局莫可奈何?建議交通部應出面督導,追究工程延宕的行政疏失,如此方能加速捷運通車期程。
QK5555 wrote:卡在中央 南北環還在...(恕刪) 南北環路線很短,卻拖半天不蓋...蘆洲到內湖科學園區現在坐捷運的時間..騎機車都可以來回了...未來機場線通車要去機場也是要繞一大圈..是為了要繞遠路多收一點車票錢嗎?