汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!


yoshi12878 wrote:
現在討論這個好像也沒意義,現在版上很多人是因為不滿路廊被台鐵拿走
對台鐵出氣...(恕刪)


沒辦法呀,它真的差捷運太多了。

你過看有人在捷運上吃便當嗎?
五個小孩欺負一個大人 wrote:
沒辦法呀,它真的差捷運太多了。

你過看有人在捷運上吃便當嗎?...(恕刪)


哈哈,有人早餐很愛吃韭菜包整個車廂的人都知道
區間車行進中總是搖搖晃晃還不打緊(畢竟站的人多)
明明車都到了還要讓對號快車先走,一群擠成像沙丁魚的乘客硬是在車廂裡苦等
區間車是次等車這OK(車種定位大家都很清楚),但汐止居民是次等公民嗎?
汐止站的對號快車也比松山站少很多,大部分的汐止鐵道通勤族都搭區間車
有時候覺得還是開車上下班真是舒服多了(難怪國道和省道塞成那樣,大家都很無奈)

GaryChou wrote:
中天新聞陳文茜的節目...(恕刪)


中天新聞陳文茜... 他也表示... 國外大城市通勤上班的時間...30分鐘 很正常~

mikehuang wrote:
中天新聞陳文茜......(恕刪)


各大城市,只有台北與新北市大眾交通方便性輸人家很多很多~
優點是捷運乾淨度比紐約好~

30-40分鐘 捷運大眾交通我也很可以接受
但無法接受是慢吞吞的捷運,危險的機車髮夾彎
砂石車橫行,柏油路坑坑洞洞
路邊亂停車要閃躲~沒有可以放心走的人行道
萬事起頭難 習慣成自然
各位大大,我在內湖上班, 最近想在汐止購屋, 看了一段時間,請問福德二路長虹大鎮附近的房價(若是16年左右中古大廈)大概多少算合理呢?

whcken wrote:
各位大大,我在內湖上...(恕刪)


到信義房屋的成交行情找附近的地址.
它上面的價格據說還滿接近市價的!!
參考看看

september02705 wrote:
我第一次聽說板南線東延的環評已經完成了及站名已經定案的說法
不要小看短短幾站的流程啊
板南線從昆陽延南港展覽館站不過二站
從計劃核定到通車一共花了十三年的時間


我是說在已通過環評並定案的民汐線基礎上
將原民汐線的末三站:1樟樹灣 2汐科站 3汐止站
改為板南線東延段的末三站
如此要做的只是延伸南港展覽館站到樟樹灣站間的部份
再將原民汐線社后段接上東延的板南線上
花費最少改變設計最少並能最快通車
將來捷運延伸基隆也沒有問題
不然基隆來台北的乘客 
還要先去內湖繞一圈才能進台北方便嗎?
當然如果你喜歡坐摩天輪那就沒有問題
並不是說板南線東延段已定案
只是我個人的建議
提出來供大家討論

若版大有更高明的不同意見 歡迎指教
只是若要變更設計 恐怕要花更多的時間

你說短短兩站花了13年
那民汐線台北段走地下
你覺得他全線通車要花多久時間
再加上興建南北線

詳細內容麻煩看我前幾天在版上的發文
P712 P713 P715

yoshi12878 wrote:
你大概沒看過前面長討論串的發文吧
板南線東延不用討論這些程序
光是環評一項就可以將申請案淘汰出局
更不用說後面的作業程序
這些審查程序美名為專家學者審查,實際上就是政府控制住的
前政府就是用這條程序將汐止捷運判死刑了,路廊也都讓給台鐵做第三軌和高鐵


前面發文我大部分都拜讀過
就是因為如此 
我才說不是不能做 是看政府要不要做
所以大家要勇敢站出來表達自己的立場
讓政府知道大家的心聲
反對黨已經提出板南線東延的政見
難保往後選舉不會再提出
希望執政黨不要漠視
此事無關意識形態 而是民眾的切身利益
建設汐止不分藍綠 支持東延不是挺誰

政府自己答應要做民汐線
民汐線末三站站址也是政府決定的
我只是覺得接民汐線不如接板南線罷了
要做就做好 花同樣的錢
為什麼不實現民眾的願望











Juxta wrote:
我是說在已通過環評並...(恕刪)


您說的反對黨是那健康的顏色政黨,對吧
當初板南線東延改成台鐵第三軌,就是他們執政時的政策,
你不會不知道吧!

東延下次再冒出來,我估計是下一次的選舉前吧

Juxta wrote:
我是說在已通過環評並...(恕刪)


你的想法很好 , 但實際上並不會是這樣
因為板南線跟民汐線是完全不同的系統 , 就算環評也不會直接套用的
而且整條關鍵進不來汐止的地方就在南港展覽館到樟樹灣間

首先 , 南港專案在規劃進汐止時就考慮過捷運延伸線的問題
所以是開挖了橫科山內的汐止山岳隧道連接樟樹灣到南港而不是直接挖台鐵舊路廊
但是就像上面板友說的 , 當時執政黨也拍板板南線到南港展覽館為止
南港到基隆間的路廊交由台鐵進行第三軌工程捷運化 , 因此也確立汐止捷運為民生汐止線走線

如果現在要讓板南線進汐止 , 套用你的想法
那將是已經核定可行性研究的民汐線汐止段整個停頓住
以及快要完工的台鐵南港到七堵第三軌在關鍵的南港到樟樹灣段要整個停工拆掉重挖捷運隧道
已投入的建設成本不但收不回來 , 汐止的交通仍舊持續停擺
台鐵路線容量無法擴充增班 , 區間車繼續誤點 , 整個汐止也沒有民生汐止線捷運了
如果要改樟樹灣站為民汐線終點那許多地方要重新設計 , 包括機電系統參數 / 營運模式 / 尾軌袋狀軌..
除此之外自償率也要重算 , 樟樹灣站要擠進三鐵共構也等於是要整個砍掉重練了

捷運規劃預想的遠比鐵路要完整 , 所以實際營運後不會像台鐵有一堆調度誤點問題
現在連車班為十分鐘三班車(3分20秒一班車) 都規劃好了 ,
運行模式為每十分鐘大稻埕始發一班 + 雙連始發兩班 <-> 汐止區公所
而在運量預估上 , 汐止區公所站預估上下客運量是 29500/19900
如果砍掉的話 , 整條民汐線的旅次 / 運轉模式和自償率是要重算的

所以現在馬上停止進行中的計劃 , 只會造成汐止軌道運輸交通空轉十年
民汐線影響到內湖重劃區居民 , 台鐵第三軌還影響到基宜花東的行車時間
基本上現在要進行中建設全部停止專心去搞板南線進汐止是不可能的事 , 只會產生更多爭議
將汐止的軌道匯流到縱貫路廊,與將汐止的道路匯流到大同路再連接到南港是一樣的,都不是很好!
汐止高山的擠壓,與河川地下水,再加上汐止淹水疑慮,應該使向地下發展,比想像中要困難點!?
--------------------------------------------------------------------------------------
另一個簡單的方法,就是將民汐線汐止段暫做為文湖線延伸,或可設潭美站

--------------------------------------------------------------------------------------
板南線東延,比較簡單的方法,是要台鐵讓出部份軌道經營權,交由台北捷運經營並改良站體,運輸系統及管理方式
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!