http://ntpc-acgzone.com.tw/index.htm
政府做這種無本的事怎麼特別快阿XD
syscomlai wrote:
**** 我自己認識的浮洲居民大多希望狀況是
合宜完全不蓋 做都市計劃更新 > 蓋合宜 希望是名建商奪標 > 全部出租宅 多了一堆沒有向心力的人口
******
每個人都希望家裡旁邊不要有垃圾場 不要有貧民窟 不要有高壓電塔 不要有夜總會
每個人都希望家裡旁邊有美術館 圖書館 大公園
這種事 問都不用問 蓋合宜住宅 最應該緊張的 就是附近的建商 房仲業務 因為既得利益馬上受損
當地居民 至少沒比起還沒開發時差
當地居民 至少沒比起還沒開發時差???
對當地環境與交通的衝擊:一下子湧進1萬多位居民,進入這個對外交通相對封閉且公共設施相對不足的
區域影響不大?
對當地居民財產的衝擊:政府刻意壓低價格,影響當地房價,我想很多當地人財產中最大比重就是現在住的房子,這4000多戶(或更多)蓋了, 未來當地老社區的都更契機等於被判死刑
要蓋可以, 為何不在台北市 與新北市 各區都蓋? 單一規模可以減少 但總戶數可能更多 又能全面抑制大台北房價 並減少對單一地區的衝擊! 這樣不是更好嗎?
但是選舉要到了 這樣做要花太多時間 只好隨便先選2個土地容易取得 周遭居民較不會爭取自身利益的地方來興建合宜宅,交代所謂的"居住正義",這完全是為選舉而急就章所推的政策
有種的話,請政府台北市任一區,推動4000戶的合宜住宅,保證反對的聲音是浮洲居民的數百倍~
說到要維護自己的利益 台北市民的意識還遠高過新北市民
要說風涼話也很容易 如果您家旁邊一次蓋個4000多戶平價宅 您不知會怎樣想?




























































































