ivancycletw wrote:為什麼不把台2線外掛一條高架甲線?既然拓寬貴, 建橋破壞美景, 快速道路毀紅樹林, 那原地建高架總比較好吧....?...(恕刪) 應該可以北市環快也是這樣弄的為啥這邊不行呢?
arshloh wrote:原文出處:PChom...(恕刪) 88億元的工程 收個一成的回扣 大家就分不完了而且依台灣公共工程的慣例 通常會再追加預算左手18%優惠存 右手又一堆外快可賺怪不得那麼多豪宅都是公務員在買 臺北縣甚至還有公務員在蓋豪宅的只能說真是台灣奇蹟具總統的說法 這是前政府的問題 我們要"震怒""痛心疾首"貓覽事件 是後政府的問題 一樣得"震怒""痛心疾首"選票是貧窮的老百姓唯一的機會阿~~
ivancycletw wrote:既然拓寬貴, 建橋破壞美景, 快速道路毀紅樹林, 那原地建高架總比較好吧....? 嘿嘿... 那要看河岸的住戶是何等人物啦... 以前北市環快都住窮人家, 所以說架高就架高!你看永和環河東就架不起來! 因為河岸住了許多「高級公務人員」和有力人士!
呼應樓上的大大發言(雖然我也住永和),個人覺得北縣環快只有永和改平面道路,對於三重、板橋、中和河岸的居民蠻不公平的,驗證有吵有糖吃,至於大大所提高級公務員只能說巧合吧!(沒有明確事證僅能說是大大個人臆測啦~!)