這是目前的現像
問題在那理?
不是蛋頭官員叫銀行提高貸款成數就可以解決
房價也是市場機制下出來的
但現在的狀況是努力也不見得能夠得到相對的回饋
資源早已被壟斷,白手起家而成功的是少數中的少數
君不見神精異常的人都可以是台北的大地主
人家錢多到賣房子灑,高速公路一趟灑不完
台灣在多年前就以打破凱因思提出~僵固性的薪資
在當時就可反應出政府多麼關愛企業家及不重視受薪階層
近來M形結構快成U型,失業率與物價節節攀高越趨嚴重
只有靠政府才能改善
唯有先,縮短貧富差距降低失業率才有效果
單看有沒有魄力得罪富人階層,從政策面來推行資源重分配,及有效分配
不管再釋出多少多少臨時性工作也沒有用
那些人被剝削最多,賺的要死要活有三萬就偷笑
而且工作機會還是北部多 買不起房子又得租 租金跟連動房價
永遠幫M型的另一端人賺,再賺來讓他們灑……
東京, 上海也不都是這樣嗎??
要不要去看看國民所得跟我們接近的韓國, 首爾的房價比台灣便宜嗎?
這是市場機制, 沒辦法的.
誰叫台灣有錢人這麼多,
自由市場本來就是這樣, 今天房價佷便直
輪到你買嗎, 一大堆比你有錢的人, 早就來搶了.
等到供給少於需求, 房價就又漲上去了.
唯有把自己變有錢才是王道
再來講到貸款20年的的利息要幾百萬,
你有沒有想到, 你願意借錢給人家上千萬20年, 只收少少的利息幾萬塊嗎??
不要只看到你付出錢的錢有多少, 要看利率, 現在利率已經這麼低了.
現在優惠房貸只剩1.3%了, 借100萬一年的利息只要1.3萬
我是覺得很合理了,
如果還是覺得不何理的話.也沒辦法了
什麼人玩什麼鳥, 台北是有錢人住的地方,
台灣還有很多很好的地
小弟沒那麼有錢, 孤家寡人一個月薪水5W多.分紅,獎金,年終另外計,
小弟住台南, 去年在台南置產, 一個月連本帶利不用一萬塊.
根本沒什麼負擔
現在捷運附近的房子貴,那就捷運多蓋幾條...這是基楚建設不能少的
東京的交通那麼發達了,但是地鐵還是一條一條的在挖...
想辦法平衡各地的都市建設,不要讓大家都一頭往台北擠
如果把台中和高雄的生活機能做得像台北一樣好,工作機會相當的話...很多人都會去台中和高雄吧
如果可以搞成...台北、新竹、台中、嘉義(或台南)、高雄大家都差不多進步
那台北的房價就不會那麼高、其它地方的房價那麼低了...
之前看了一下日本的大都市、東京的房價約是大阪的1.3倍、橫濱的1.3倍、名古屋的1.5倍、福岡的1.8倍
這告訴我們,只要您地方均衡發展,就算是首善之區房價也不該是其它大都市的好幾倍才對...
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen


























































































