最近天災不斷, 林口可能成為大台北生活圈的避難桃花源

cavalier1636 wrote:
喔喔!~打錯了~這點我致歉
但是我每天在國1上文化一路的區域堵車,這不是事實嗎?
我在這上班三年回永和,每天堵車要堵兩個部分
1.台64轉國1(小堵)
2.國1上林口(堵到哭)...(恕刪)


塞車?
住甲地、乙地上班,可有想想為什麼出口砸道會塞
早在30、40年前,到台北上班也沒那麼塞,久而久之慢慢台北人口多了(又形成多元消費工作機會),那些沒來得及住入台北的,每天從中、永和、板橋、三重...到台北上班的人,也是這麼說到台北塞車,所以,為了方便、賺更多錢搬入台北市,又形成台北房地上漲。也成了台北房價比周邊貴。

目前林口塞,時間久了,不能忍受的上班族,漸漸也將會考慮搬林口區來;可以忍受、或不喜歡的那就繼續忍受塞車之苦囉!等那天,看到林口改變之後,再想搬來時,還會不會像現在房價、或者讓你等到更便宜房價...沒人說得準,但肯定的林口環境、生活條件改變之大,今非昔比。

想20幾年前,住南部、林口上班,因請假跟長官抱怨回家,也因長官一句,那你不會搬來林口,何必每個星期往南部老家跑;一語道醒夢中人,慘慘地在林口房價最高時買入現在住的林口老街,現在雖沒文二、文三漲那麼高,但20幾年也翻了4倍之多了,雖賺了不少價差,但實在喜歡現在大坪數、又沒什麼公設,也沒想脫手換新房,反而最近趁房價回檔好談價、搶大車位,替小孩購了2戶在otulet附近。

嫌林口上班塞車...只一句話,你也是造成是塞車主因之一。喜不喜歡林口,各有所好、盤算。

PS 想拿林口煙囪作文章,我只想反問:
台北盆地汽、機車所排放廢氣會少於那幾機大柱子?
台北周邊沒大煙囪?
又林口煙囪排放的廢氣,難道只留在林口,不會跑到台北盆地去?
遠在北京都能塵害都能跑來台灣,何況小小一塊台北盆地....
真的會笑那種沒常識,又喜歡大作文章之人;你馬幫幫忙,看看煙囪位置配合一年四季風向再說吧!
18年前首购在长庚旁,当时大家就说上下班会塞车,不好。结果证明真的会塞车,但却是相反方向(早上台北来林口方向塞,晚上则是林口回台北的方向塞)

到现在我还是没有搞清楚,为什么从北往南的上下班人数,会多于进台北的上班人车潮
llinsh wrote:
18年前首购在长庚...(恕刪)


其實不是進林口的人不是多過進林口進台北的
而是到台北上班的人平均來說都是9am好了
但是每個人去台北上班的地點不太一樣
因此有些人7am就出發了 有些人7:30 / 8:00 / 8:30
時間會依照公司的遠近分散 (假設大家都是抓9am左右的時間抵達公司)

而相同的, 不管住台北的哪裡, 大家也一樣都抓9am左右到林口的公司
自然而然人就會擠在這個時間點抵達
因此也就會塞住了

當然, 也會有人提早到公司, 但是比例不多
大多數的人都還是抓在上班時間最後底限的30分鐘內抵達公司 (我自己也是 :P)

同理, 在內湖交流道也一樣大塞
還好,我上班在松山區,上班坐長庚汎航去,下班再坐回林口,都不太會塞車
哈哈~抓到了!
說林口塞的都是那些『不住林口』
而且在『龜山』上班的人
這些外來人口是造成塞車的主要原因
卻說~林口好塞

卻不知住林口的人
上班.下班都頗順暢呢~~科科

fonzerd wrote:
說林口塞的都是那些『不住林口』...(恕刪)


真的是這樣,
住林口在台北上班的不塞,
住台北在龜山上班的塞到爆

問題住台北在龜山上班的那些人,
幾年後應該也會面臨受不了長時間通勤的疲勞,
轉而往台地移動,
那時可就沒這麼樂觀了

cavalier1636 wrote:
喔喔!~打錯了~這...(恕刪)

既然在華亞上班, 每天上下班堵車, 何不搬來林口住, 這樣上下班不就不會堵車了? 在華亞上班卻要住永和, 這擺明跟自己過不去!
reca001 wrote:
既然在華亞上班, ...(恕刪)


其實每個人礙於生活環境的習慣, 家庭的因素,
有時候並不是說搬就想搬的

或許他搬來林口對他上班會方便了
但是其他家庭成員可能就更麻煩了, 可能太太或其他家人在台北市/中永和/板橋 上班也說不定

畢竟現在家裡面有2~3個人在上班都是有可能的 (先生/太太/已在上班的小孩)
就像我以前, 住在板橋的時候也是得大老遠跑到內湖上班
也曾經考慮到內湖去租屋 or 買房
但無奈房價太高, 我又不是那麼喜歡內湖的環境,
加上老婆從台北市嫁來板橋給我這小人物, 房子太小上班也不方便,
最後因緣際會選到了林口, 才趕上房價末班車買了間夠大的房子讓老婆小孩有足夠空間追趕跑跳碰...


總之, 每個人買房不會只有上班的一個因素
家家可能都有不同的情況
這也是為什麼大家喜歡的房子/地區 可能都不盡相同

我能理解有些人不喜歡林口, 這是很OK的
但我只是不希望看到有些人長期以來莫名其妙的戰林口, 就整個莫名其妙
我自己是林口住民..但對版主的言論不以為然..我自己也覺得林口是個宜居的地方..但其他地區一旦發生災害..心裡應該是難過..而不
是沾沾自喜..更何況台灣就這麼小..林口豈能置身事外..還以避難桃花園自稱..不免貽笑大方...更何況此種文章..想也知道只會挑起口水戰而已..不知版主存何居心
antony02223732 wrote:
我自己是林口住民..但對版主的言論不以為然..我自己也覺得林口是個宜居的地方..但其他地區一旦發生災害..心裡應該是難過..而不
是沾沾自喜..(恕刪)

說得太好了!!我也是這麼想!同樣的道理,那些眼紅林口建設突飛猛進的人,應該替林口感到高興..而不是只會嘲諷&打壓林口,這樣的話,我想版上應該會更加的和諧~~有一個這麼宜居的好地方,為什麼不多給它一點讚美卻要一直酸它呢?
我在01這邊的討論區,只看到一堆人狂批林口,還拿龜山的煙囪、PM2.5第一排、潮濕發霉起霧狂酸,殊不知道沒有一個地區是完美的,林口十年內發展神速,該有的幾乎都有了,許多缺點也慢慢改進之中,就拿最新的三井開幕塞車來說吧,其實只有開幕當周的假日超塞,而日本人就是有效率,在一星期之內開闢了700多位的停車場、關閉停車場、加派接駁車等等的手段,讓一星期後的過年林口文三段"完全沒有塞車",而館內還是人潮洶湧~ 這不應該鼓勵嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!