林口再度蟬聯新北一哥!

Electman

3分

71樓

Electman

個人積分：3分

文章編號：60942138

又不是外資銀行把總部搬到板橋，這樣也可以這麼high，商家與業者只會把店往人多的地方開或發展早的地方開！Land Rover在新北只開在中和卻不開在板橋，所以你會因此崩潰嗎？

reca001

306分

72樓

reca001

個人積分：306分

文章編號：60942297

krissijr wrote:
真的只是人多? 就...(恕刪)

人多只是一種簡化的說法, 哪裡開分行當然跟當地的習慣, 客戶群的分布, 有無適合的店面, 店面是要租還是要買斷都有一連串的關係. 但是無論怎麼說, 人多是一個基本的要求. 我不知道你到底還想強調甚麼? 是想強調板橋有錢人多所以分行多的概念嗎? 其實之前就說過, 板橋人多當然有錢的人總數也會比較多. 就像中國有錢人肯定比日本人多一樣的道理, 但是你能說中國人的平均所得高於日本嗎? 所以這些分行服務據點就是要服務這些少數(相較於全板橋人口)的有錢人. 板橋有少數的有錢人但是有更多老舊社區的中低收入人口來拉低這個平均值. 所以不用故弄玄虛了, 結論就是板橋人多, 有錢人總數比較多, 但是因為分母太大的關係, 平均起來就沒那麼好看, 僅此而已!

i.BD

886分

73樓

i.BD

個人積分：886分

文章編號：60942466

多金融商品設點，改變得了政府的稅收均所得統計嗎？
事實就是事實，數據就是數據！

如果因多設幾個金融營業據點，可以讓大家更富有，那真的可以不要其它建設，專搞設營業據點也不錯喔。

大仁亮

61分

74樓

大仁亮

個人積分：61分

文章編號：60943626

大台北林小姐 wrote:
林口，唉，太遠了吧。...(恕刪)

通常要上班地點選在附近是最好像台北這種鳥地方上下班常常塞車的不上不下的地方 ⋯還是林口好一點生活品質差太多了⋯⋯

wish1689

80分

75樓

wish1689

個人積分：80分

文章編號：60943662

i.BD wrote:
多金融商品設點，改...(恕刪)

請問政府可以課到如下這些人的稅嗎？

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1730900

這些隱藏版的富豪，基本上的原則還是以台北市為圓心對外輻射出去，除板橋之外，三重，新莊，五股這些二十幾年前土地便宜的地方，特別多這種阿伯，壓床底的可能不是黃金現鈔，而是一張張的地契。
政府課稅資料可以參考，但是也不必要拿來當聖旨!中華民國的稅，大部份是"受薪階級"貢獻，那非受薪階級的人呢？自由心證?

i.BD

886分

76樓

i.BD

個人積分：886分

文章編號：60944460

wish1689 wrote:
請問政府可以課到如下...(恕刪)

不知你是指老農？還是基金會(法人)？

不過，看你後面所言，是指老農吧

這板話題，是年度綜所稅徵收，區為單位級對照，是以當年度繳納作為統計基準；跟土地持有多寡、誰(存)錢多不多沒直接關係。可別失焦！
題外話，只要重劃區開辦，很多田農都有可能一夕之間身價翻倍，那請問，時間更迭之下，誰會較富有，比較的意義又何在？

大台北林小姐

24分

77樓

大台北林小姐

個人積分：24分

文章編號：60945437

嗯，月是故鄉圓。

但想向前衝的人，
總是先選擇最高薪水、最有遠景的工作，
然後再決定居住地。

我的兩個美女同事，在林口附近沒有公司,可以請的起這兩個高級白領.....

也是無奈，如果無須領人薪水，何須逐水草而居。

話說林口是新北一哥，
我兩位早出晚歸的美女同事，
功不可沒，掙來的每分薪水都繳了稅。
哪像中永和、新店、板橋的田橋仔，
收入都沒反應在所得上。

Electman

3分

78樓

Electman

個人積分：3分

文章編號：60945537

大台北林小姐 wrote:
嗯，月是故鄉圓。但...(恕刪)

所以廣達請不起這兩位嗎?
竟然有電子五哥請不起的人物, 真是了不得!!

大台北林小姐

24分

79樓

大台北林小姐

個人積分：24分

文章編號：60945647

隱藏版富豪，我來舉例，

某甲、某乙、某丙都是如實納稅的好國民，
他們一年的收入都是500萬。

甲是企業高級主管，
500萬收入都是薪資，
所以甲的所得是500萬。

乙是會計師，
500萬收入是執行業務所得，
收入打8折才是所得，
所以乙的所得是400萬。

丙是房東，
500萬的收入是租金，
收入打57折才是所得，
所以丙的所得是285萬。