個人積分：100分
文章編號：89503039
個人積分：18263分
文章編號：89503127
個人積分：100分
文章編號：89507039
個人積分：381分
文章編號：89512813
jichen1224 wrote:
你要確定捏 !李鴻源...(恕刪)
正常人當然想搬離地震帶 除非經濟狀態不允許
https://news.housefun.com.tw/news/article/757343419734.html#news-article
個人積分：18263分
文章編號：89512917
dualceleron wrote:
正常人當然想搬離地震...(恕刪)
在台灣搬哪都是地震帶，哪邊不震的？
正常人只想每個縣市都有一間房子，每個地方都有行宮。
但現實大半數的人一輩子只買的起一間房子
那這間是要方便自己工作生活的？
還是想著未知的可能性搬去深山野嶺拿鋤頭？
假設一輩子能選一間免費同樣格局和面積的房子。101旁邊這種土壤液化區，和鄉下，大家會選哪種？
這樣就知道這議題真假了。
山腳斷層在哪裡 自己看清楚 把水弄濁混淆視聽 確實可以騙到一些不做功課的人[^++^]
只要住在台灣就避不了地震這議題，就賭有生之年買的房子不會震垮，有能力就拚個精華地帶，你看100多年前東京震完繼續置產東京精華區的現在都飛天，怕地震的逃離東京置產的的現在都套牢
個人積分：2256分
文章編號：89513740
CcCManCcC wrote:
那這間是要方便自己工作生活的？
還是想著未知的可能性搬去深山野嶺拿鋤頭？
假設一輩子能選一間免費同樣格局和面積的房子。101旁邊這種土壤液化區，和鄉下，大家會選哪種？
問題是現實世界就不是這種非黑即白的是非題！
這問題好像問：假設世界上只有兩種女人可以選來當老婆，一個是長相漂亮但身材不好性冷感，另一個是長得很醜但身材火辣床第功夫好！大家會選哪種？
現實世界通常有不一樣的選擇！多數人會選長相自己看起來順眼，身材還不錯，兩人性生活也和諧美滿的人來當老婆！
同理
現實生活中通常選項更多的選擇題！！
- 市中心土壤液化區 2. 市郊上班30分鐘內非土壤液化區非斷層帶 3. 鄉下
因為人不用一輩子去市中心上班，上班近或許對年輕人很重要，但多數人不會一輩子在同一家公司上班，也有很多人四五十歲就退休不用上班了！所以當然不是每個人都會想永遠住市中心土壤液化區啊！
性命沒了，繼承人感謝你選1
dualceleron 結果一堆住其他地方性命也是沒了，都更利潤低還沒建商想都更.....不是住雙北就會垮，也不是住別的地方就不垮，碰到腦袋裝水泥的鄰居偷偷把承重牆拆了，柱子拆了，都有機會會垮
個人積分：3539分
文章編號：89598858
個人積分：2025分
文章編號：89598886
個人積分：2256分
文章編號：89601923
sunreal77 wrote:
台灣底下藏「36條斷層」住哪最安全 3大地震專家齊點名3區：很穩
真的蠻穩的，這次地震，雙北又震出了不少黃單紅單的危樓
而林口台地的紅土層及礫石層地質穩定，多次大地震都沒有建物被貼黃單或紅單，機場捷運也沒有像環狀線受損要停駛一年！
新北地震這區受損慘
捷運環狀線「中和-板橋段」11處受損嚴重 新北捷運局：今年無法恢復通車
說臺北盆地跟林口桃園台地震起來沒差的? 真的是這樣嗎?
個人積分：1649分
文章編號：89602277
航向未來 wrote:
真的蠻穩的，這次地震，雙北又震出了不少黃單紅單的危樓
而林口台地的紅土層及礫石層地質穩定，多次大地震都沒有建物被貼黃單或紅單，機場捷運也沒有像環狀線受損要停駛一年！
新北地震這區受損慘
捷運環狀線「中和-板橋段」11處受損嚴重 新北捷運局：今年無法恢復通車
說臺北盆地跟林口桃園台地震起來沒差的? 真的是這樣嗎?
煩不煩阿 又是你
震損是機率問題
同樣是高架的文湖線就沒怎樣啊
環狀線之所以有一小段錯位
可能是因為這段高架
因為要屈就老舊市區的路幅
所以立柱工程可能比較複雜
還有要設計單層和雙層軌道
增加了工程複雜性
其它段就沒問題啊
想拿幾個少數震損案例來恐嚇雙北居民喔
現在台灣建物的耐震度
就是設計如果萬一發生大地震
建物能接受毀損但不會倒塌
震損可以修復(如環狀線)
修好就好了
有很嚴重嗎
看到沒
你上面76樓的選項
下面的留言
大家都選1耶
因為多數人
寧願忍受一生遇不到幾次大地震
也不要待在每天飽受塞車之苦的偏遠地區
寧願忍受一生遇不到幾次的大地震
也不要待在一年有近半時間潮濕的偏遠地區
寧願忍受一生遇不到幾次大地震
也不要待在周遭是大型電廠、塑膠廠和煉油廠的工業區
(萬一大地震，這些工廠爆炸怎麼辦)
PS.
這麼愛唱衰台北
就不要哪天大地震
萬一雙北橋樑或是高速公路發生震損
位在偏遠地區的地方就更難回家了
