夫妻年收300萬買房因「這問題」難抉擇!網:遇到再煩惱!(林口、青埔、中路重劃區該怎麼選? )

用互明撐 wrote:
不要被新聞給騙了,什麼繁星上台清交,繁星上去的孩子多少人陣亡?多少人人生毀了?教育部不會告訴你XD

感謝您的分享,關於林口高中,最近有豬隊友在帶 "台美雙聯學制學校,可以直接考美國大學" 的風向 ,殊不知這不就在暗示偏鄉學校常規升學管道的績效不佳,大學多元入學的成績不如其他學校無法吸引優秀學生就讀,不然哪裡需要以直接考美國大學來當辦學的號召呢?



台北市高中為例, 有和國外學校簽訂雙聯學制的學校如下,



大家對這些學校的辦學成績已有定見,其中的中正高中與美國費爾蒙特中學早在2018年就已簽約,但升學志願排名有明顯提高嗎?教學評比就此勝過建中嗎?其實都只是為了設法爭取學生就讀搞的噱頭罷了,建中北一女或是其它前面志願的優秀高中怎麼不積極去多簽訂這些約呢? 道理再清楚不過了, 環境-師資-同儕-升學,才是優良辦學的基礎和根本.

至於一些不明就裡的吃瓜群眾,除了帶風向還加碼所謂 '順便到美國打疫苗'?恐怕就貽笑大方了.

相關話題連結:

林口高中 新北第一所 "台美雙聯學制學校" ! 可以直接考美國大學
用互明撐 wrote:
不要被新聞給騙了,什麼繁星上台清交,繁星上去的孩子多少人陣亡?多少人人生毀了?教育部不會告訴你XD

您的分析很有道理,辦學還是要根本做起才行呀,感謝您的分享
xieb. wrote:
家庭年收300萬沒有(恕刪)


家庭年收300萬沒有很多,最多就是吃麵攤點小菜,進超商買東西偶爾可以不用看價錢。....這形容太貼切了
百里侯
羞辱別人很開心?
ROLALA wrote:
通勤個人覺得機捷沒那麼方便
不僅時間長,報台北車站
還要走一段路才能銜接北捷

您的說明也有道理,感謝您的分享喔! 

林口中等教育只有林口高中,排名也差強人意,就這一點看來通勤外縣市就學也是必要之惡,學生辛苦之餘,家長恐怕也是千金難買早知道呀. 
dajenwang
其實不只林口高中,還有康橋、馬禮遜,只是窮人讀不起.
oldman1 wrote:
實際上國高中的補習、學校活動,小孩遠距通勤時間損耗是一回事。但實際體力與精神負擔是另一個問題,別忘了成長期的青少年需要的是:睡眠品質。
沒有品質的通勤損耗與學校活動累疊,有多少家長真的認為遠距通勤沒影響的?

您點出的遠距通勤問題,恐怕就是家長最關心的問題,感謝您的分享喔. 

到底是應該讓孩子吃點苦,遠距通勤去念理想中的學校,還是為了您說的睡眠品質將就去讀附近排名不甚理想的高中,恐怕都是兩難呀. 
Kamiyu ZzZ wrote:
家庭年收300萬沒有很多,最多就是吃麵攤點小菜,進超商買東西偶爾可以不用看價錢。....這形容太貼切了

您的分析雖然殘酷,但也是事實,畢竟家長總是希望孩子的求學過程能夠順利,若是為了理想中的高中職而忍受通勤痛苦,或是將就去念不甚理想的社區高中,對家長和孩子來說,在這漫長的過程中會不會難以承受呢?  
換個方式想,如果小孩還小,因為交通問題要選a9 ,那也可以選a8跟園區醫生的小孩競爭,國小國中之後高中。我買不起雙北的明星高中的房子,難道我買不起桃園明星高中的房子嗎?我就是這樣想的 所以買在a8。
TTsuger wrote:
換個方式想,如果小孩(恕刪)

您的分析也很有道理,總歸是天下父母心,孩子的教育不能等,何況是遠距通勤就學的辛苦,感謝您的分享喔
oldman1 wrote:
實際上國高中的補習、學校活動,小孩遠距通勤時間損耗是一回事。但實際體力與精神負擔是另一個問題,別忘了成長期的青少年需要的是:睡眠品質。

感謝您的分享,正所謂再苦也不能苦孩子,是否值得為了不見得便宜的房價而飽受通勤之苦,值得深思.
Alan yang0716 wrote:
高中......不是你住哪裡就念那裏的高中

如果要讀基北區的高中,不用只看新北林口啦,只要是戶籍在基北區即可

感謝您的分享,這也是升學有用的資訊.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!