林口夏天真的比較涼爽!!(台灣大學與國衛院研究:住林口憂鬱症風險較低)!冬天依舊舒適!(日夜溫差小)

paranoia wrote:
板橋、土城、林口,早上開車到台北上班,一樣塞,甚至更塞,沒有比較不塞。


paranoia wrote:
板橋府中 -> 台北內湖 https://imgur.com/a/PftnNKv 早上 7:30出發,大概一小時到


paranoia wrote:
林口A9->內湖仁寶 https://imgur.com/a/1HqdnNj 早上 7:30 出發,大概一小時到 結論,要嘛直接買台北市,若買新北,選環境好的地方買


你在亂護航什麼啊?

府中位在板橋的中後段
離板橋要去台北的華江橋四公里
你拿來跟在高速公路旁的A9比誰去內湖比較快?


你頭殼還好吧?
為何不是拿林口的最後段(中華路)來比,那裡離高速公路也是四公里
或是你為何不乾脆拿離台北最近的江子翠來跟A9比誰到內湖比較快?


你挑一個林口最接近台北的A9來比,還挑對林口比較有利的內湖(也靠高速公路)
然後拿位在板橋中後段的府中來跟A9比
還跟大家說府中和A9去內湖的時間差不多
你是在哈囉嗎?


還有, 台北工作機會那麼多, 誰跟你都去內湖啊
就算板橋要去內湖上班
不想開車
捷運第一站江子翠藍轉棕線到西湖或港墘站只花33~34分鐘


林口呢?
機場捷運林口A9到台北A1需36分鐘
A1走到藍線台北車站7分鐘
藍線台北車站到西湖或港墘站24分鐘
光這些就要67分鐘
還不包括A9班距15分鐘才一班
還有你換藍線和棕線的等車時間
算一算A9到內湖平均至少要80分鐘

上述提到的所有時間都是捷運官網官方數字!!



環境好? 工業城一點都不好!
航向未來 wrote:
冬天差不到5度喔!
而且台灣冬天暖氣的電費絕對比夏天冷氣省,這點你問台電最懂!
台灣的夏季才是用電高峰
這點跟溫帶國家是相反的!
可見台灣是偏熱,就連林口的也是,林口多數家庭的冷氣電費還是比暖氣多,但整體是比較省的,通常台灣的冬天多蓋一件被子,多穿一件外套就夠了,很多林口人冬天也沒在開暖氣的!
就算有,一年通常開不到一個月(通常就是寒流來襲,屈指可數那幾天),比起夏天盆地動輒吹4~5個月的冷氣,還是省上許多!



是喔?

去年12/17, 下午一點
板橋溫度18, 體感溫度18
林口溫度15, 體感溫度只有12度

差了6度





體感溫度與台北市相比至少減少3度,真的比較舒服
航向未來 wrote:
常有人說林口濕冷,冬...(恕刪)


你住墳墓邊當然比較涼爽啊!

再說你那裡叫龜山好嗎!

又要來蹭林口熱度了喔?
argument26 wrote:

你住墳墓邊當然比較涼爽啊!

再說你那裡叫龜山好嗎!

又要來蹭林口熱度了喔?


我住A9喔!地址上就是新北市林口區!
四周沒有墳墓
你是不是搞錯了什麼?

krissijr wrote:
是喔?

去年12/17, 下午一點
板橋溫度18, 體感溫度18
林口溫度15, 體感溫度只有12度


辛苦你這麼長年累月的辛苦收集林口的資料了!
半年前的資料都像挖箱寶一樣拿出來了!
對於這樣的極端值,我只能說是極少天數,譬如說寒流來襲時的特別狀況
絕大多數的時間,林口的冬天也沒有冷到需要開暖氣的程度
而有些人一個夏天吹五六個月的冷氣
活在一個沒有冷氣,沒有辦法上課的地方
有什麼好驕傲的呢?

而且住林口的人都知道,冬天室內的溼度是比較低的
因為相對溫暖的室內,同樣的水氣在較高的溫度下相對溼度反而變低了
簡單的物理學!

要真說板橋冬天比林口暖3度
除了前面提到的高度差造成冬天溫度0.9度溫差的物理現象之外
不就是都市的汽機車廢氣造成的熱島效應嗎?
有什麼好驕傲的?
航向未來 wrote:
我住A9喔!地址上就...(恕刪)


看起來大樓樣子普通,新莊副都心一大堆。
航向未來 wrote:
有什麼好驕傲的?


住林口有什麼好驕傲的?
MAXI CHEN wrote:
住林口有什麼好驕傲的(恕刪)


的確,濕度高,家中地板會濕滑,長輩要注意!還有關節部分!
MAXI CHEN wrote:
看起來大樓樣子普通,新莊副都心一大堆。

歡迎你分享你家窗外的風景喔!
讓我們見識一下什麼是真正高級的住宅區
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!