個人對1011-1108-00003案件回覆百思不解
為什麼這麼簡單的問題 寫了這麼多還沒有說出核心問題
請問到底幾月幾日通車
我問的是
板橋浮洲大觀簡易車站工程一延再延~ 請告訴我們正確的通車日期 不要再把我們當次等公民的隨便說說 我們要"確實的通車時間"
您們的回答
本局已督促立約商全力趕工中,預定本(100)年8月底完工,並於通過檢查後啟用。
怎麼還是預定呢 然後後面再加上通過檢查後啟用 請問這些嚴重延宕的工程該誰負責
公家機關的行政效率真的不敢恭維 工程把關己待忽 現在還在預定啦 然後又是通過檢查啦 行政流程那是你們的管制 而老百姓只關心何時通車 不要用官場流程膚衍我們應有的權益
請明確直接告訴我們 幾月幾日通車 這是我們最後一次請教
台鐵回覆如下
浮洲車站經過近日趕工,已訂於本(100)年8月30日辦理啟用典禮,本局於本(100)年8月23日已辦理聯合檢查,並刻正改善檢查缺失中。本工程因施工空間小及部分工項僅能利用夜間列車空檔施工,因此施工難度極高,本局已努力一一克服,俾車站儘速啟用服務大眾,有關通車時程未符合 台端期待,尚祈見諒。
希望這次真的準時通車 各位朋友有空8月30時一起到浮洲車站慶祝 政府及民意代表對浮洲地區真的欠一個公道及重視 地區鄉民大家一起來督促吧
lmeoscar wrote:
今天水果日報刊出 營...(恕刪)
Cena_John wrote:
看清楚
例如新加坡「組屋」屋主持有5年內若要轉售,只能回賣給政府。
0924423 wrote:
你想的真的很簡單
有沒辦法執行????
既然新加坡「組屋」能做到屋主持有5年內若要轉售,只能回賣給政府,台灣為什麼不行?
既然5年內若要轉售,只能回賣給政府能夠執行,為什麼不限年期都只能賣回政府不能執行?
這樣有很難嗎? 看政府要不要做的而已!
新加坡幾乎人人住組屋 都有5年的限制了
台灣合宜住宅只有選舉才會浮出來,稀有珍貴,怎能不好好保護? 讓它不受房地產炒作的汙染?

合宜住宅犧牲那麼多人的利益 阻礙浮洲未來的發展 難道只為了圖利幾千位可以買到的住戶? 讓合宜住宅交易與一般市場區隔 才能永續利用 照顧更多人
Cena_John wrote:
既然新加坡「組屋」能...(恕刪)
朱立倫說,社會住宅不是把北歐、新加坡的概念拿來抄襲,他們稅率高達四十%,且民眾把所有生老病死、食衣住行全都交給政府,因此,不要閉著眼睛拿國外人家政策,只從單一方向就認為那叫做「居住正義」。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110827/4/2xmna.html
你準備繳多少稅....
0924423 wrote:
朱立倫說,社會住宅不是把北歐、新加坡的概念拿來抄襲,他們稅率高達四十%,且民眾把所有生老病死、食衣住行全都交給政府,因此,不要閉著眼睛拿國外人家政策,只從單一方向就認為那叫做「居住正義」。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110827/4/2xmna.html
你準備繳多少稅....
你說的沒錯 台灣稅率十多趴 幾乎是全世界最低 政府根本沒能力全面蓋國民住宅 那買房子就請各憑本事 為何要蓋合宜住宅?
還是買到合宜住宅的人稅都繳比較多? 政府需要特別蓋低於市價的房子獎勵這些人?
所以了 政府限制合宜住宅的買方不能有增值空間 基本上就是變相對這些人加稅 享受政府特別的照顧 總得要有相對的犧牲 十分合理!
不能好處吃乾抹淨 然後不用付出相對的代價!


























































































