Waffenss01 wrote:
人口似乎還很不夠,台灣經驗是平均養一家超商大概2000-3000居民.
從頭前各里人口近年成長數,推估目前重劃區戶籍人口差不多2000-3000.
(雖然是分散在那50公頃,實質密度不高)
已經有1超商提早進來卡位
如果要有第二第三家超商或全聯頂好,人口可能還要再累積更多一點.
印象中全聯平均每店約萬名會員....(恕刪)
個人積分：285分
文章編號：52727250
個人積分：194分
文章編號：52729452
個人積分：0分
文章編號：52734408
個人積分：27分
文章編號：52735005
個人積分：510分
文章編號：52738176
個人積分：285分
文章編號：52739682
kiki-yuan wrote:
新東京的管委會怪怪的,今天過去時,電梯居然貼著"以後要裝潢的,必須每個月繳交三千塊給管委會,不足一個月的以一個月算".....
這不是變相逞罰後來住進來的住戶嗎?
這甚麼道理呀? 我家裝潢,還要每個月多繳三千元....
要不要乾脆房子空著沒人住,還要多繳三千....
房屋住超過五個人,一個人要再多繳三千....
甚麼鬼呀!!!
請問這附近的建案,除了新東京之外,有這種規定嗎?
...(恕刪)
個人積分：436分
文章編號：52746936
個人積分：194分
文章編號：52751902
個人積分：16分
文章編號：52752362
個人積分：510分
文章編號：52753321
calvinshiu wrote:
有，有，通常一開始大家都需裝潢，就不會有這規定，管委會委員通常也都是第一批入住的會去當，但第一批住戶裝潢完時，就會以裝潢會常使用到社區的電梯或其他公用部分為由，要求住戶繳使用費。另一個目的也是希望可以push你早早作完，工期不要太長。(恕刪)
我是這麼認為啦!
第一批進去住的,在裝潢時也是一樣會用到電梯,也是要清潔工去維護,清潔等等....
他們沒有因此而多繳錢,那為何可以要求比較晚裝潢搬進來的住戶多繳錢?
越晚搬進來的就活該要被變相繳更多錢嗎?
同理,那要不要民國幾年以前搬進來的管理費是可以打折,越晚搬進來的管理費要多繳個幾成?
我只是覺得這種管委會的思考邏輯很奇怪....
