請推薦三重重陽重劃區之建案

taosl wrote:
格局方正?
這一點我很難苟同
建築師如果用心設計
會儘量把結構柱放在外圍
如果放在外圍就會自然形成深凹窗的效果
這對採光和隔熱都有較好的效果
目前是建築界的顯學設計法
可是請注意
它的結構柱都是吃到室內來
這是很糟糕的做法
特別是有結構柱在房間裡面
這會造成將來室內設計很難改格局(如果你要放大房間)

這個案子樑柱系統零亂
這是因為建築師最早設計的時候
結構力學有問題
當交給結構工程師計算力學的時候
發現結構力學不足的時候
結構工程師會請建築師加強那個部分
結果建築師只好東加一根樑 西加一根柱
最後看到的結果就是亂七八糟的凌亂現象

門窗用的是力霸
賣到這麼高的價格
應該要用YKK系統(力霸是低價系統)
也該用中空樓板
甚至全棟吸塵系統
冷凍垃圾間.....
可以看看陸江A+
全都有這些系統
可是三多利通通沒有
三多利請的是不知名的建築師
不像陸江A+請的是知名建築師
這牽涉到建築成本
陸江A+是我目前看到重陽重劃區最好的建案(從建築觀點)

重劃區有太多建案可以選擇
三多利這個案子
是相對比較差的建案
你說B1可以看到河景
那只是側面看到一點點
這也值得拿出來講
那太多建案可以看到更多了(而且還是正面看河景)
但是價格卻比三多利便宜

你的說法
讓我頗難認同




河景是噱頭.淡水河曼哈頓計劃,都更容積率加倍,之候的河景宅....保證到處都是
陸江a+這案就很奇怪,可看河的那邊賣小坪數的,大坪數的反而面小公園

如果以建築成本來看,重陽四醜的成本應該是最高的,容積率這麼低的地方要蓋超高樓很不划算

依你的要求(中空樓板,ykk,知名建築師,...等),重劃區有這些條件的...也沒幾間了,應該直接去看那幾個建案就好

不然我看大部分建案都會失望喔

我覺得重陽僑附近的淡水河河景真的不怎麼樣,有點凌亂
未來的水湳重劃區的河岸景觀應該會比較有看頭
不過,價格應該會很不親民

morningvick wrote:
我覺得重陽僑附近的淡水河河景真的不怎麼樣,有點凌亂...(恕刪)


你寫的這麼寫實
重劃區代表Open將馬上就會來吐你,不然就是說你有妄想症
到處輕鬆亂騎車的,會PO個一百張三重之美的相片給你看
拍到連北市信義計劃區都是三重的,真是有圖有真相啊
k_kai wrote:
河景是噱頭.淡水河曼...(恕刪)


陸江A+是金以容建築師設計的
這是個名建築師

你說重陽四醜建築成本最高?
不知道你的依據是什麼
建築成本其實很低的
以RC而言,集合式住宅大約是8萬一坪
土地成本就不同了

三多利也不是超高大樓
超高大樓有一定的定義

我看過三多利的狀況
它的的建材用的很差
隔間牆用輕隔間
輕隔間當初是用在超高大樓
因為超高大樓常是SS結構
SS結構抗側方剪力是他的優點
可是卻不耐重
所以為了減輕重量
才使用中空樓板和輕隔間牆
輕隔間牆的成本低
RC結構用輕隔間牆
純粹是為了降低成本
RC結構最大優點是耐重
中空樓板成本高
那涉及專利權的問題

輕隔間牆承重不如磚造牆
隔音也不好

前天我去的時候
小姐一直強調外牆防水的施工
其實那只是加入彈性泥
彈性泥沒多少錢
建商可能以為一般人不清楚成本
也拼命強調這一點
彈性泥稀釋多少是重點
為了降低成本
你根本不知道他稀釋多少倍
可是卻煞有其事的告訴你用了彈性泥防水

三多利我覺得是以30萬/坪的售價材料來蓋集合式住宅
卻賣40幾萬的價錢
我猜測當初建商可能沒想到房產大幅上漲
所以鎖定以30萬/坪的建材來蓋
結果先建後售
房產大漲
價格也跟著水漲船高

但是總歸一句話
沒有避震 隔震 中空樓板 YKK門窗.....
這樣的價格
過高了!!

k_kai wrote:
河景是噱頭.淡水河曼...(恕刪)


陸江A+大坪數
面河的卻是小坪數

其實那是重陽重劃區剛開始開案的時候
建商在測試這個地方的接受度
一開始不可能蓋大坪數
任何新開發的地方
建商一定從小坪數開始測試接受度
新莊的頭前重劃區就是如此
等接受度高了
才開始出現中坪數
最在才會出現大坪數
價格自然越堆疊越高

所以陸江先有面河那一棟
後來蓋陸江A+
最後是陸江當代
售價自然越來越高

taosl wrote:
三多利這個案子昨天去...(恕刪)


上星期也撥空去看三多利這個案子, 深有同感.
一進地下停車場, 到處都是柱子, 感覺不太舒服.
哈!小弟正好買了四醜之一...

要說醜也不至於啦,應該說普通才對,我覺得這跟重陽重劃區的規格有關,跟新莊重劃區相比,重陽重劃區由於區塊分散,土地零碎又多數掌握在local建商之手,土地整合不易,所以難有大面積方正區塊可供大型建商發揮,自然造成建案外觀都很普通。

重陽重劃區一開始就是以低價取勝(過河省一半),以價格為行銷重點的建案當然不會在外關上或是建築設計上多所著墨,只要堪用就行,重點在價格。

我不知道有多少人是因為重陽重劃區建築漂亮而來買,至少我是因為相對便宜才來買的,去年我也發表過,新莊跟三重這兩個重劃區,我是比較看好新莊的,不過我還是要買三重,原因有幾個:
1. 當然是價格,一樣的錢三重可以買80坪,新莊只能買60坪,我選擇住大一點。
2. 我喜歡低調不拘束,像新莊都聽苑那種歌劇院式大廳、豪華會所、進出有人幫你開門按電梯的,小弟住不習慣,重陽重劃區比較平凡點,較合我意。
3. 小孩就學因素。
三重跟新莊在國中、小的學習風氣來說,應該是半斤八兩,一樣的不理想,想要改變就要有外來的新移民加入,而且是要年輕的新移民。重陽重劃區因為價格關係,所以吸引的多是年輕的首購族,而新莊重劃區1000萬以內的建案可以說幾乎沒有,2、3000萬以上的比比皆是,這樣的價格帶我相信沒有多少年輕人買的起。
我有學齡前的小孩,因此我選擇重陽重劃區,因為這些隨著新移民父母小孩的陸續就學,我比較可以預期重陽重劃區未來國中小的學習風氣會比新莊好。
4. 重陽重劃區雖然相對低價,但是總價也多落在700~1000萬(2、3年前,現在當然沒有了),對某些人來說已經算是相對高價了,自然也起了所得篩選效果(雙薪家庭年所得大概也要120以上才負擔的起),我喜歡跟條件接近的中產階級住在一起,我雖然還沒入住,但是前陣子週末早上去starbucks坐坐,放眼望去就可知道這附近的住戶是什麼樣子的。
ejan1969 wrote:
3. 小孩就學因素。
三重跟新莊在國中、小的學習風氣來說,應該是半斤八兩,一樣的不理想,想要改變就要有外來的新移民加入,而且是要年輕的新移民。重陽重劃區因為價格關係,所以吸引的多是年輕的首購族,而新莊重劃區1000萬以內的建案可以說幾乎沒有,2、3000萬以上的比比皆是,這樣的價格帶我相信沒有多少年輕人買的起。
我有學齡前的小孩,因此我選擇重陽重劃區,因為這些隨著新移民父母小孩的陸續就學,我比較可以預期重陽重劃區未來國中小的學習風氣會比新莊好。
4. 重陽重劃區雖然相對低價,但是總價也多落在700~1000萬(2、3年前,現在當然沒有了),對某些人來說已經算是相對高價了,自然也起了所得篩選效果(雙薪家庭年所得大概也要120以上才負擔的起),我喜歡跟條件接近的中產階級住在一起,我雖然還沒入住,但是前陣子週末早上去starbucks坐坐,放眼望去就可知道這附近的住戶是什麼樣子的。...(恕刪)


寫的很中肯,讚!
不過,你的「人種篩選理論」適用新大樓OK
但進安街和五華街這一大區塊是老舊公寓,老三重人的人數絕對比新移民的人要來得多
以學區來看,碧華國中實在是...
這個就要請重劃區的鄰居多多加油增產報國了,重劃區的國中才有機會設立,小弟已經貢獻2個了, 算是有儘到責任了。
k_kai wrote:
河景是噱頭.淡水河曼...陸江a+這案就很奇怪,可看河的那邊賣小坪數的,大坪數的反而面小公園

(恕刪)


有什麼奇怪的?
陸江A+的基地形狀你看了嗎?而且你所謂的小坪數大坪數,不過是前面78, 中間73,面公園88之差.
陸江A+前棟(靠集賢路)其實也看不太到河景,真的要河景,就要買河堤邊了.

我是不主張買河堤啦.
除了價開高高,風大塵多,快速路吵,買菜還要穿越大馬路,雖無限棟距,但誰可預期將來會有何建設,如高架快速路....?呵呵!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)

今日熱門文章 網友點擊推薦!