大腳會員 wrote:
多少年前你住台中縣，...(恕刪)
不好意思，我的智商可以賺比你多兩倍以上的薪水，真是抱歉喔～（只是沒有錢的老爸啦）
工作好不好找怪別人喔～真是好笑。
兩套標準的人真的很好笑，一方面說啥豆乾厝正在拆，然後十年前的台中治安不好。
有大大叫你要多讀書，我請你多看報紙或內政部網站就好，您所居住的地方治安剛好是台中市的1/2，
台中市全國犯罪率第十名，這樣你懂了嗎？
個人積分：5分
文章編號：15607882
個人積分：18分
文章編號：15612541
個人積分：0分
文章編號：15612877
searstw wrote:
領航者到台北距離， 開車到北市（台北車站，非萬華為界），18分鐘左右，基本上時間花在過橋後，過橋前板橋市區內沒幾分鐘。也就是說重慶學區去台北遠，新版特區也沒有近很多。江子翠快些，也大約節省8分鐘左右（不塞車的話）還是那句話，板橋就這麼大，遠不到哪裏去。
領航者單價是比新版低，但C / P值覺得不錯。同樣預算，面積大很多，也更舒服。反觀江子翠，買太早了，我有一點點後悔---感覺沒有那樣好，但還過得去吧。板橋前 6大區塊都沒有太多異議，後四段不了解。但別人挑也是挑老舊社區，您把公車距離捷運看如此嚴重，有些莫名其妙。
...(恕刪)
領航者那邊呢,如果您是四年多前去看那個區塊,我想您連看都不會想看.
四年前,現在看到的新建案,當時是完全不存在的,那邊就是非常普通的老
舊社區.我有親戚住那邊,三四年前我要在板橋買房子時,完全沒考慮過那
個區塊.但..扣掉這些新建案後,附近的老舊社區一樣都還是存在的.另外,
該區位於土城板橋中和的交界附近,是好是壞就自己詮釋吧.
個人積分：147分
文章編號：15614086
大腳會員 wrote:
永和市 老舊市區 道路狹小 路名常常給人誤導 整體規劃是最失敗的(某教授說過)
但平均房價還是最高!
為什麼? 三重市 房價下去 是 政客因素 反對蓋捷運 不然 三重 新莊 真的會比現在發達很多
有歷史都可以查
翻到第一頁我就忍不住按回文...
永和市區街道老舊，但過個橋到公館....
三重市容老舊程度應該也不輸永和吧.......
死巷小巷一堆，街景髒亂，規劃也很失敗..........三重市房價會比較落後我想環境的因素佔很大的比例，政客因素只是反應出當地的民情，那都是當地人選出來的人物，也代表了當地人的民意.......
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
個人積分：63分
文章編號：15625742
searstw wrote:
經過幾天觀察得出結論：
網友，Xiec，Behonest是真正的板橋住戶。其他某些自稱板橋人，實際上是鄰居來亂的。)
我也是板橋人，從小住到現在準備搬入北大，而且我也是江子翠的住戶，江翠國中就在我家附近，板橋發展的早，已經是一百多年的開發，當然也會有老舊社區改建困難的問題，當初文化路要拓寬時，拆掉多少人家的店面才有現在的規模，但是可惜的是某位縣長為了一己之私，未能將文化路一段拓寬成功，以至於變成交通瓶頸（從漢生東路一直到民生路這段）
有幸的是火車調度站和油庫的搬遷成了現在的新板區，加上鐵路地下化後而成的縣民大道，都是造成板橋快速發展的因素，但是這也是犧牲很多住戶權益而成的，縣民大道兩側靠近華翠橋有多少房子被拆成觭零地，沿線又有多少住戶被拆遷？板橋人也犧牲不少權益！
那隻大腳一直說永和和三重多好，很想問牠永和有哪條路是有六線道？八線道？連四線道都不多吧！
他講的這兩個都市都是台北縣有名道路彎曲狹窄的都市，有辦法拓寬再說吧！
以現在的高房價要去拆人家的房屋，我看是很難！
很想跟他說以管窺天，不知世界之大！永和？只有一條別人支線的捷運站，沒火車站，沒交流道，只能當公寓住宅區，上班大部分只能往台北跑，沒有幾棟辦公大樓，沒有幾個綠地公園，加上道路狹窄，請不要拿來給人家笑好嗎！
個人積分：65分
文章編號：15627521
個人積分：3955分
文章編號：15627861
個人積分：422分
文章編號：15630065
個人積分：63分
文章編號：15631218
個人積分：63分
文章編號：15631282
