RAULK917 wrote:
我只知道你心目中的淡水和政策下的淡水, 有很大的差距!...(恕刪)


說不想回覆你,但還是必須回覆你,

是先有建設,人潮才會進駐,
還是先有人潮,才會有建設?

說要把建設搞起來,好吸引台北人流浪到淡水的,是誰?
你是不是也流浪到淡水了?

我也知道你心目中的淡水和實際上的淡水,有很大的差距!
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
有人喜歡素人清湯掛麵美女,有人喜歡嬌嫩妹。

我喜歡無敵鐵金剛大歌大,換成IPHONE。

對於你和一些文史工作者而言, 靈感很重要, 每天不用朝九晚五, 但你有沒有想過, 遠比你們更多的人, 需要的是讓他們每天通勤, 上下班!

還是必需說, 你就是標準的不食人間煙火~


lovemp3 wrote:
對於淡水當地的文史工作者而言,
這意味著一場長達20年的戰役宣告兵敗,
你覺得文藝工作者會開心嗎?
或者,你認為那些文藝工作者,
在滿是水泥叢林、烏煙瘴氣的地方,
會比在鳥語花香、依山傍水的老淡水擁有更多靈感呢?

wang_wang wrote:
有人喜歡素人清湯掛麵...(恕刪)


是呀。

你的個人圖示真美,
是你家窗外的風景嗎?

如果圖示中的綠地變成水泥建築,
不知道你還會不會把他設定為圖示?
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
用心,砂子變指導太空人昇上宇宙的晶片。
不用心,一把火把黃金融於大地。
什麼東西就看有沒有心。

我老婆的畫可能比我的圖案讚,因為她的用心化腐朽為神奇。

什麼時侯你也會談建設了, 什麼橋啊輕軌的, 在你眼中不都是破壞嗎?

淡水不是你要怎樣就怎樣的, 也不是我想要就怎樣的

但我只知道您認知下的淡水, 和我認知未來的淡水, 以及實際上未來的淡水 有很大的差距!

要怪就去怪政策, 不然你們去跟政府申請, 像印地安人一樣, 劃一塊不搞建設的保護區吧


lovemp3 wrote:
是先有建設,人潮才會進駐,
還是先有人潮,才會有建設?

說要把建設搞起來,好吸引台北人流浪到淡水的,是誰?
你是不是也流浪到淡水了?

我也知道你心目中的淡水和實際上的淡水,有很大的差距!
RAULK917 wrote:
需要的是讓他們每天通勤, 上下班!

還是必需說, 你就是標準的不食人間煙火~...(恕刪)


兄台,別這麼說,
你去第一頁看看我在淡水的生活體驗,
我生活在淡水這麼長的時間了,
不可能不知道淡水的缺點,
我也是騎車、擠捷運上下班,
你說淡水好,我覺得淡水鳥,
淡水地理位置本來就比較偏遠,
道路建設再怎麼快,
它就依然還是這麼遠,
論交通便利性,
淡水永遠比不過新北市其他正在興起的地方。
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事

wang_wang wrote:
我老婆的畫可能比我的圖案讚,因為她的用心化腐朽為神奇。...(恕刪)


嗯,那是因為她看過更美的,
但你不會希望那只存在於畫中。
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
畫家所謂的美,形於氣質,氣氛,氣勢。
例如淡水烏雲冷冷下雨天糟糕透了,她會說淒美。這樣,生活就不一樣。
我的圖,畫家可能覺得俗。
RAULK917 wrote:
淡水不是你要怎樣就怎樣的, 也不是我想要就怎樣的

但我只知道您認知下的淡水, 和我認知未來的淡水, 以及實際上未來的淡水 有很大的差距!

要怪就去怪政策, 不然你們去跟政府申請, 像印地安人一樣, 劃一塊不搞建設的保護區吧...

wang_wang wrote:
畫家所謂的美,形於氣...(恕刪)


當然,受教了。

在台灣,哪一個主張不開發的團體贏過?
怪手、卡車一來,管你是不是保護區,
最終不都是得屈服嗎?

我不會去怪政策,只能怪自己能力不足,
既然無法兼顧天下,也只能獨善其身,
希望淡水真的如 lemodan 所說,
能成為台灣的文藝重鎮。
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!