個人積分：1分
文章編號：31717641
管路爆裂. 停水一兩個月...
最後找議員陳情請自來水公司幫忙處理. 社區交兩百多萬給自來水公司. 重埋管路.
水權由自來水公司接管. 加壓站也交給水公司...從此沒停過水了...
山坡地上的社區很多在建設時. 建商為了降低成本都會自行埋設由山下到山上的管路.
水公司只負責接管到山下. 10年後由於管路缺乏維護. 紛紛故障. 此時建商已不知所蹤
通常住戶都無力解決. 因為維修收費困難. 最後就是再花一筆錢請水公司處理.
水公司修好後會跟使用的住戶收費. 不繳的就斷水. 要復水就要繳費.
基隆一堆山坡地社區都是類似的狀況. 我記得那時幫忙的議員就是處理很多類似的案例.
最後一舉選上市長. 不過後來這位市長新聞特多. 截肢. 弊案. 罷免...一堆事
個人積分：2分
文章編號：31717757
個人積分：102分
文章編號：31717826
個人積分：29分
文章編號：31717856
個人積分：14分
文章編號：31717969
個人積分：132分
文章編號：31718094
個人積分：0分
文章編號：31718133
就停止思考追討這部份吧(追也追不到)
又,沒人想補這個錢坑,請把目前的這個抽水機也一併忽略不考慮!
A1區要用水,
以台電的角度 : 你要用水可以,先把抽水機欠的電費繳清,我再復電
但A1區民的角度會認為
a.法院已經裁定是建商該繳
b.就算我門願意補繳,該如何分攤這筆費用恐怕沒人能說準(已經是筆爛帳)
所以就乾脆放著不管,寧願叫水車還比較便宜(現階段)
從這個角度來說,他們的思考模式也沒錯
只不過因為沒顧及到其它區的供水只能從A1區輸送,所以影響了全部4000戶的權益
而且,就算全體住戶都抗議,但可悲的是,建商惡性倒閉,他就是不兔錢.公權力拿他也沒轍...|||...
最好的方式,
還是切割囉,其他每個區域自行拉管線
看過社區圖,高低差不小阿,如果共用管線,末端水壓不足外,我猜很有可能又會為了電費分攤的問題爭執,
好處是 : 各自獨立帳目清楚簡單,又不會扯到之前的爛帳
但壞處 : 公共區域的用水比如公設花圃泳池之類的也許從此沒人照顧
而A1區民若繼續叫水車,應該思考的是--
幾年下來這樣的費用到底有沒有比建立一座抽水機划算?
其他區有了自己的管線所以沒差,但A1區所有的住戶都能接受一直叫水嗎?
這樣的居住品質我想大概房子也賣不出去吧?將來也許其他區的銷售遠佳於A1區?
現在是因為戶數多,所以分攤費用低,萬一居民搬出越來越多,又該怎麼辦?
總之日子拖越久,實在看不出對A1區有任何好處,只會越糟...
所以還是建議A1區,坐下來跟其他區好溝通協商看是大家再集資蓋一座抽水機呢?還是拿這筆錢付掉欠款?
畢竟住同一社區,一定希望擁有好的居住品質吧,
我門都知道你有理,但若只爭眼前利導致將來環境髒亂,房價低落甚至賣不出去,倒楣的還是自己
ps.其他區的居民真是佛心來著,幫忙代墊這麼久的費用...
又,我一直覺得...遠離市區的房子景觀自然不在話下,
但對一般的薪水階級來說,這樣的房子,叫做別墅呀!!!(交通,時間,食...等的成本,普通小市民根本養不起)
將來買房,我還是寧願選擇市區便利性高,雖然擁擠了些,但本著房子買來將來就是要賣的心理...
個人的一點小意見提供參考啦,01上的各位前輩不要炮我唷^^
個人積分：94分
文章編號：31719513
個人積分：4分
文章編號：31719585
個人積分：2366分
文章編號：31720085
