fukoff wrote:
所以我們沒說錯啊 ...(恕刪)

所以上面說了一堆台北人住膩住煩了台北市
你是眼睛有障礙還是選擇性眼白?
i.BD wrote:
果然你還真的看不下去...(恕刪)</bloc"kquote>
我去冠德A9上过廁所,廁所不錯,有Bali風,順便去他們咖啡廳喝了柸咖啡,跟他們有氣質的銷售聊了一下天,被價錢嚇走了,以為進到台北市。

fukoff wrote:
所以我們沒說錯啊 ...(恕刪)


邏輯跟心態有問題.

林口跟台北比起來是比較便宜沒錯. 所以預算比較有限的人選擇林口也是理所當然. 但是並不代表所有買林口的人都是你心目中買不起台北市的人. 林口多的是你碰都碰不起的房子. 當然那些房子本來就不是給一般人買的.

從你的發言心態上, 充滿了對林口的不屑與鄙視, 這才是讓人瞧不起的地方. 林口在你心中又大又便宜, 這個大不光是面積大, 而且還隱含其他價值的大, CP值高不就是一般人要的東西? 難道你買東西的原則就是越貴越好?

要上來公開論壇討論, 拜託也拿出一點料來參與, 只是情緒性的發言有顯得比較高尚?
reca001 wrote:
邏輯跟心態有問題....(恕刪)

別這樣
人家只能租屋
什麼貴不貴的
他真的一點都不放在眼裡XD
雞蛋不要放同個籃子
投資也不是只有台北能碰
全台都有好的投資標的
就看進場時機對不對
正確的投資能讓你省下打拼好幾年
並非只有在台北上班一條路

順道一提
六年內的事情
從第三者那聽來的
朋友在中壢工業區中園路段
工業地買9千多
售出時多拿了一億回來
賺了一倍
前後不到三年時間
上班不是唯一的路
投資醫療也是不錯的選項





fonzerd wrote:
別這樣人家只能租屋...(恕刪)


大大此言差矣,我們不應該針對一個人的財力做文章,甚至嘲笑人家住新北的都是買不起台北

但一個人的帳號、頭像以及發言內容都可以讓人如此厭惡,也真的是不容易
去林口真的很不方便。

1.高速公路

2.泰林路

3.青山路

都算是山路,沿路都是山。

講好聽,林口是世外桃園。

講不好聽,林口是與世隔絕。

林口唯一地標就是長庚醫院,如果不是真的生大病,台北很少人沒事會去林口。

林口如果沒長庚醫院,林口剩下什麼???

建商們在林口蓋許多房子,賣不出,所以搞一條捷運,好賣房子

等房子賣完了,賺飽了,就玩完了。

要去林口買房的大大們請三思而後行。



love168 wrote:
林口如果沒長庚醫院,林口剩下什麼???(恕刪)

我們來看看林口除了長庚醫院外還剩下甚麼?
下面是網路統計的縣市繁榮指標前十名~
網友票選縣市繁榮指標
驚!好像除了COSTCO和特力屋外,其他林口都有耶!!
怎麼辦呢???影城還兩座...想不到林口除了長庚醫院外,還剩下這麼多東西QQ"
love168 wrote:
去林口真的很不方便。
1.高速公路
2.泰林路
3.青山路
都算是山路,沿路都是山。
講好聽,林口是世外桃園。
講不好聽,林口是與世隔絕。
林口唯一地標就是長庚醫院,如果不是真的生大病,台北很少人沒事會去林口。
林口如果沒長庚醫院,林口剩下什麼???
建商們在林口蓋許多房子,賣不出,所以搞一條捷運,好賣房子
等房子賣完了,賺飽了,就玩完了。
要去林口買房的大大們請三思而後行。


說好聽,為了牽就工作、學區非得選台北,那就沒得好評論
說難聽,以住家品質來看,誰願花高價去選品質低落的住家
5000萬來看,台北、新北買什麼? 林口就不同了

再則,大台北是很廣、群聚發展,是方便;同樣也帶了跨區車流的亂,加上早期沒好好規畫,現在除了新舊社區雜亂無章,街道更是無法因應車流的增加,被壓擠成小街小路了。就算買在新重畫區裏,區內的生活設施還是不方便,得向外舊社區尋求生活基能。

當然,現在都已物聯網、大數據時代,很多手指一滑就可取得的購物,讓居住大台北的人得重新思考,你花高價買在大台北的方便性是否值得。

等房子賣完了,賺飽了,就玩完了。
要去林口買房的大大們請三思而後行。

哈哈....你覺得建商會回頭去玩舊市區(都更)?還是新重畫區? 較有甜頭
林口『最快」(社會住宅的消費群進駐後,會更快)的話起碼還有15年可玩;慢則2、30年都不成問題
這片沒得玩時,別忘了,還有龜山那區塊,尋過去大台北群聚發展模式,你想大台北20年後還不加速更新、會成怎樣街景?林口、龜山又是怎樣市容?那時,林口、龜山住民,會不會連台北是怎樣,都不知了(就當冷笑話聽聽


不意外的話,以人類目前的發展動機,最終都將以大數據,解決交通、出門不便之生活。
你說,選大台北意義何在?未來工作機會,又將如何變徒?慢慢思快吧
不是現在買房享受現在,房子一買,就是20、30年..甚至傳子了




reca001 wrote:
邏輯跟心態有問題.林...(恕刪)

跟一個邏輯不同,心態與人迴異,不知如何交集討論...

為了證明,買林口的人不是買不起台北;難道要同時擁有林口、台北才行?還是先得擁有台北,才能買林口?
一直在強推這句話的人,是在表達什麼論點,還真讓人匪夷所思?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!