中和景安南華:全新雙捷運挑高3米六安靜景觀27.6%低公設好宅,高CP值!離捷運景安站400m,全區都是大三房,三面採光邊間有景觀安靜(南華路，景平路,中興街口)

76分

樓主

個人積分：76分

文章編號：64179481

塔式/機械式車位在台北市是比較常見的，因為基地較小的建案幾乎都沒法作出平面車位。

塔式/機械車位的技術發展幾十年了，也日漸成熟。妥善率安全都有大幅提昇。其實也沒必要特別排斥塔式/機械式車位。

買房子，地點和生活機能應該才是首要考量點，當然總價也是考量重點。

bigtree4567

499分

82樓

bigtree4567

個人積分：499分

文章編號：64179615

gucci_85 wrote:
Bigtree先生...(恕刪)

古馳先生
好開心你很愛自己的家恭喜你
也徹底分析你的使用需求

但是每個人都有不同的期待與需求這很正常
基本上新北市任何一個點生活機能都不會太差
離捷運近或遠罷了....

也因為我與太太每天開車上下班
所以車位很重要很常用
方不方便自然成很大部分的考量
看了你介紹自然得出我不喜歡塔式車位的結論
當然這結論很多人跟我一樣
也當然有人不介意塔式車位的

所以我不愛塔式你說的再多我還是不愛啊
很多人跟我一樣不愛啊
如果相同條件價格地段有坡道平面
大家自然選擇合適的結果
這很正常呀❤️❤️

所以這件事情會影響到賣屋
不管明天一年五年十年
要賣屋時這都是一個會影響價格的條件是吧😊

gucci_85

76分

樓主

gucci_85

個人積分：76分

文章編號：64182262

您不愛塔式車位，我也不會強迫您愛啊。

但也請您可以理性的發言，減少對我住的地方針對性的酸言酸語嗎?反正您根本就看不上我們這種非豪宅的小地方。

就像我也不曾狠批您的雙和一品苑。

每個人有選擇的自由，我也蠻享受我的選擇。

bigtree4567

499分

84樓

bigtree4567

個人積分：499分

文章編號：64184248

gucci_85 wrote:
您不愛塔式車位，我...(恕刪)

有沒有理性可以公評
網路這樣的平台本來就是提供討論
如果你要上平台又不願看到評語
那麻煩你不要上來
這裡就是有人褒有人貶

你要批評哪裡本來也是你的自由
您要說哪裡好話本來也是你的自由

只想聽到好話只想一言堂
住北韓可能好一點呦❤️

----------------------------------

只有一則發言的先生
只談建案好處與價格的先生
拼命護航留好紀錄的先生
很難不跟賣屋目的做連結

每個案子都有好有壞
您的案子我有去看我覺得很棒呦蓋的蠻好
只是基地方位格局我不愛
當時沒對停車位有太多想法
現在看你介紹完真實覺得這樣的停車位很不優
所以有得選擇的話我不會選
至於其他人選不選大家有選擇的權利囉😊

wilson77

14分

85樓

wilson77

個人積分：14分

文章編號：64184403

B大，不知道是不是都把灰色 cla停在公司門口呢？感覺我們好像很近阿...

gucci_85

76分

樓主

gucci_85

個人積分：76分

文章編號：64186770

風和日麗，適合遠眺有益眼球健康。小公園綠地，頂樓層可以走走，也能讓小朋友或寵物跑跑跳跳，因是封閉式社區，蠻安全的。

gucci_85

76分

樓主

gucci_85

個人積分：76分

文章編號：64243255

樓高挑高3.6m ,室內扣樓地板厚度淨高還有3.42m,

設計師當初和我說可隔魔術空間, 102 年預售時樣品屋也有類似設計

我是沒隔樓中樓,我喜歡沒壓迫的感覺.

但我的設計師說可作出活動的樓中樓,

也就是床在上/下 ,另一空間就可當儲藏空間.詳細您可問各家設計公司.設計師都很厲害的

當然固定性的樓中樓可能有違法疑慮,所以要作活動式的.

活動式就像小朋友睡的上下鋪床,它可沒有樓中樓違法的情事

就看每個人如何利用.

3.6 /3.2 =1.15 , 等於 3.6米比一般3.2米樓高多了約15% 可利用空間.

挑高真的比較不壓迫 ,回家就是要放鬆.....