林口置產明年合適嗎？

438分

81樓

個人積分：438分

文章編號：66850953

汐止系統, 建國高架, 環河北, 新北環快, 64, 65, 國2, 66等等, 這些都可以由國1迅速轉往北部各地. 怎麼會只能在國1沿線移動呢？

難不成, 上述這些快速道路, 禁止林口車輛通行？

另外, 61濱海也高架化通行部份路段, 之後數年全部高架後, 通行更佳便捷。

papple0801

438分

82樓

papple0801

個人積分：438分

文章編號：66850999

另外. 上坡才短短幾分鐘緩波, 也不是像走北橫北宜, 傷車子這論點也太過了。

平面紅燈走走停停以及平面路不平, 才是車輛耗損主因。

好吃維力炸醬麵

1943分

83樓

好吃維力炸醬麵

個人積分：1943分

文章編號：66851190

papple0801 wrote:
汐止系統, 建國高...(恕刪)

三思啊, 上班時間一高轉64 65會塞在被你們嘲笑的五股交流道。

我覺得好怪，像我住新莊，就承認路小條，交通沒板橋方便，商業發展沒林口順。
這些是事實，承認也沒甚困難。
但要林口鄉親承認林口有些缺點真的好難～

（房價就是綜合指標，林口那麼行，就該跟家庭所得一樣衝上新北第一才是）

wish1689

80分

84樓

wish1689

個人積分：80分

文章編號：66851970

trader9111 wrote:
別扯遠了路線建議而...(恕刪)

是要提替代道路還是聯外道路？先講清楚嘛！
你所提的哪些算是聯外道路？哪一條算是國道一號替代道路呢？

llinsh

154分

85樓

llinsh

個人積分：154分

文章編號：66852344

找方法與找理由的差別

如果所有條件都滿足，再加上開闊舒適，屆時又有理由閒價格不親民
人生就在各種理由中結束了。

trader9111

129分

86樓

trader9111

個人積分：129分

文章編號：66852377

wish1689 wrote:
是要提替代道路還是...(恕刪)

對我以及很多在住林口居林來說
上述上些對外路線都是主要幹道
因為很多時候這些路線的路程短且車程也快
走國道一號對我來說才是不得已的替代路線

但你應該不信
建議你應該親身來林口住個幾年
我相信你針對林口的評論可信度
絕對會比現在提高一個層次

trader9111

129分

87樓

trader9111

個人積分：129分

文章編號：66852428

好吃維力炸醬麵 wrote:
三思啊, 上班時間...(恕刪)

你還在看房價喔
買房是看總價的
看單價是安慰自己
看總價才是真實力

要不然竹北的房價也不高
但是高總價的房子卻很多
因此竹北市的家戶所得在全台也是名列前茅!!

同樣的
新北市中林口區的房價不高
但是高總價的房產物件所佔的比例卻相當高
所以林口區的家戶所得在新北蟬聯多年第一就十分合理!!

附上出處來源討論
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=5087842

好吃維力炸醬麵

1943分

88樓

好吃維力炸醬麵

個人積分：1943分

文章編號：66852729

trader9111 wrote:
你還在看房價喔買房...(恕刪)

林口就是平均優質。

板橋三重新莊等平地，沒公設的公寓超多，
十幾二十年的十幾趴公設舊大廈也不少，
少數三十幾趴公設新大樓。
全部算在一起，因交通較便利（尤其板橋，百貨加高鐵台鐵捷運），離台北市也較近，冬天較溫暖，平均單價都比林口高。

林口幾乎都是三十趴上下公設新大樓，但單價較低。

室內坪數需求相同下，林口平均總房價較高—》合理

a0300080

1351分

89樓

a0300080

個人積分：1351分

文章編號：66852787

好吃維力炸醬麵 wrote:
林口就是平均優質。...(恕刪)

說穿了台灣人就是可笑，如果公設不列入坪數計算，林口坪數單價馬上衝到新北第一，其實這也很自然，林口這麼優質
整個大台北，說到社區環境，除了台北市重劃區跟新版特區外，林口新市鎮輸誰?

我從小住在台北市，我在林口買的房子可以輕鬆在大安區買，但我才不會買東南亞街景的地方
而且我住在林口，回大直父母家才30分鐘，我台北原老家到大直，我看也要15分鐘吧