聊一下住林口跟淡水的風險...

tesla57651216

913分

81樓

tesla57651216

個人積分：913分

文章編號：71955612

揭露新莊副都心一般事務所房價大跌 wrote:
風險喔你有看到林口煉...(恕刪)

你真的蠻慘又弱到爆的, 指控都用 [應該是], [感覺是]，什麼證據推論都沒有，就跟林口酸黑常污衊空品，潮濕一樣，沒親身經歷沒求證，只求帶風向，矇眼摸路十年下場就是林口漲三倍，所得持續第一，人口增加65%

典型反指標, 跟著你們對作就對囉！

什麼樣的自負力量讓你自己總是認為反對你言論的，世界上只會有一人呢？

林口新聞總是讓你慌張恐懼啊，哈

數據最可靠

28分

82樓

數據最可靠

個人積分：28分

文章編號：71957877

說實在的，住哪都好；最重要是一定要有10個充分理由讓自己可以接受

Blue and Sunny

27分

樓主

Blue and Sunny

個人積分：27分

文章編號：71958553

謝謝大家回覆！怎麼感覺最後在吵架...
總之1500真的很難啦，我曾經斡旋過，就三重的話真的還不便宜，有人提板橋或新裝重劃區有，但都小坪數，那我直接買三重就可以了。
林口的話我擔憂也是空品的問題，但有什麼實質證據證明不好嘛？通勤時間我已經是八點上班了，在更早我也沒差了。
所以我總結我的想法，應該會以三重20年左右主建20坪以上價格便宜為優先（通常出現在公設比低大樓），另外也考慮林口跟淡水優質建商的建案。（所以我還是無法決定，哈哈哈）

淡水太遠不考慮只買得起林口

25分

84樓

淡水太遠不考慮只買得起林口

個人積分：25分

文章編號：71958751

Blue and Sunny wrote:
謝謝大家回覆！怎麼...(恕刪)

奇怪耶

主建坪數20不過就權狀30出頭

新莊板橋三重新屋1500明明很好找

林口空氣差又濕又塞

那邊的國中高中。。。呵呵

花1500買那邊。。。

哈哈哈

tesla57651216

913分

85樓

tesla57651216

個人積分：913分

文章編號：71961570

tesla57651216 wrote:
才1500我建議選淡...(恕刪)

有人不滿我昨說樹林，板橋，土城，三峽空氣經常性地比淡水差的事實，唉剛剛又截一下讓大家了解，雖然是日常，但總是很多人無法接受這個事實寧願選擇不聽不看，這給真正注重居住環境的自住客參考

Ludy魔鬼

212分

86樓

Ludy魔鬼

個人積分：212分

文章編號：71962495

Blue and Sunny wrote:
謝謝大家回覆！怎麼...(恕刪)

如果有考慮過淡水
紅樹林捷運對面的海悅C棟15樓，你可以參考
開價17XX萬(含平面車位)
挑高4米2
可設計成二層
不西曬，不朝北(因東北季風影響，淡水絕對要避開朝北房子)
可去信X房屋網頁看看此屋詳細資訊

淡水若要說潮濕
確切說法應該是淡江、真理周圍及山區
要說淡水很冷
新市鎮確實會比較冷些
但是夏天因為通風，相對涼快些

bezbop

133分

87樓

bezbop

個人積分：133分

文章編號：71982196

兩個地方實際去走走吧，我個人是最喜歡淡水悠閒的環境，假日開車往北海岸都是景點，有生活的空間，雖然現在店面還不多，但發展非常迅速。
天氣方面我個人是覺得空氣比濕度溫度都重要，冷也不過比台北多冷幾度，冬天是較容易下雨，但卻能享有全年好空氣。
交通的確是最大壞處，如果我是你的情況就很難決定，看你自己是不是真的很愛舒適的環境跟很棒的居家空間，要不要賭一下淡江大橋跟淡北道路

icchenk

4819分

88樓

icchenk

個人積分：4819分

文章編號：71983820

這樣的說法的確比較合適！！
淡水的致命傷絕對是
「交通」「交通」「交通」！！
除非你不需要開車進出就無所謂了唷！！Orz....

Ludy魔鬼 wrote:
淡水若要說潮濕
確切說法應該是淡江、真理周圍及山區
要說淡水很冷
新市鎮確實會比較冷些
但是夏天因為通風，相對涼快些(恕刪)

whrth2002

7分

89樓

whrth2002

個人積分：7分

文章編號：71989827

我在信義區（101附近）工作。
當初買第一間房子的價位也和樓主設定的差不多，
後來綜合考量選林口前段，
住了一年多覺得交通對我不是什麼問題，
氣候除了冬天還有變天時容易風大、潮濕（但北部哪不用除濕機？），其他時間非常舒服。
總之買房子實際多走走最重要，看網路上的發言會因為每個人人格的不同，感受會有不小差異。