房子位於土壤液化高潛勢區及距斷層近,不知大家仍會考慮買嗎?

krissijr wrote:
(萬一大地震,這些工廠爆炸怎麼辦)


PS.
這麼愛唱衰台北
就不要哪天大地震
萬一雙北橋樑或是高速公路發生震損
位在偏遠地區的地方就更難回家了


921地震跟403地震你假設的事情都沒有發生過!
林口臺地上沒有工廠因為地震爆炸,也沒有高速公路震損回不了家
你卻把實際發生的台北盆地災害講得輕描淡寫!

震央在南投的921地震
台北盆地共133人死亡,全倒306戶,半倒3629戶
桃園林口台地零傷亡零災損!!
921地震死傷統計


而你說的更難回家了
實際上卻發生在板橋中和!!
新北環狀線修繕至少1年以上 民眾崩潰:以為最多1個月

環狀線修1年 中和-板橋停駛民眾通勤+42分鐘

真正回家的路漫長的是中和板橋的民眾
震損也不是機率問題
專家都說了,是台北盆地的場址效應放大了震波

專家也認證,林口是天選之市地震頻傳台灣住哪最安全?3大地質專家認證「這3區」為天選之市

krissijr wrote:
看到沒
你上面76樓的選項
下面的留言
大家都選1耶


就跟多位專家學者建言,台北地質風險高,建議要遷都
但很多人包括政府官員已經在台北有房產,自身已經是既得利益者
當然就不會接受這樣的建議
你說"大家"都選一,不過是"2個人"選1
我也能想像這2個人是已經在台北有房產的人

但實際用腳投票,實際要換房時,多數人做的決定可能就不一樣了!!
林口人口這幾年翻倍成長
林口人口數又將暴增?房價1年內見「驚人漲幅」
房屋也幾乎賣到缺貨
林口「賣到幾乎缺貨」!他曝最夯房價「首購族搶翻」
這都是實際用腳投票出來的結果!!!
航向未來 wrote:
921地震跟403地震你假設的事情都沒有發生過!
林口臺地上沒有工廠因為地震爆炸,也沒有高速公路震損回不了家
你卻把實際發生的台北盆地災害講得輕描淡寫!


震央在南投的921地震
台北盆地共133人死亡,全倒306戶,半倒3629戶
桃園林口台地零傷亡零災損!!
921地震死傷統計


而你說的更難回家了
實際上卻發生在板橋中和!!
新北環狀線修繕至少1年以上 民眾崩潰:以為最多1個月

環狀線修1年 中和-板橋停駛民眾通勤+42分鐘

真正回家的路漫長的是中和板橋的民眾
震損也不是機率問題
專家都說了,是台北盆地的場址效應放大了震波

專家也認證,林口是天選之市地震頻傳台灣住哪最安全?3大地質專家認證「這3區」為天選之市

krissijr wrote:
看到沒
你上面76樓的選項
下面的留言
大家都選1耶



就跟多位專家學者建言,台北地質風險高,建議要遷都
但很多人包括政府官員已經在台北有房產,自身已經是既得利益者
當然就不會接受這樣的建議
你說"大家"都選一,不過是"2個人"選1
我也能想像這2個人是已經在台北有房產的人

但實際用腳投票,實際要換房時,多數人做的決定可能就不一樣了!!
林口人口這幾年翻倍成長
林口人口數又將暴增?房價1年內見「驚人漲幅」
房屋也幾乎賣到缺貨
林口「賣到幾乎缺貨」!他曝最夯房價「首購族搶翻」
這都是實際用腳投票出來的結果!!!


與其說我輕描淡寫倒不如說你在見獵心喜?


921雙北死傷人數光一棟松山東星大樓就佔了多少人
而且這棟建物會倒還是因為後來去動了一樓結構才倒的


台灣建物的耐震法規要求
經過921之後大幅提高
自921到現在20多年
雙北的老舊建築更多也更老了
結果這次403災損和死傷人數卻遠比921小多了
因為建物的法規耐震要求和人民的防災意識比之前好多了


經過921和403這種規模的大地震和無數次的小地震
雙北上百萬棟的建物是倒了多少棟?
或是因土壤液化倒了多少棟?
絕大部分的建物和公共工程有怎樣嗎?
比例極低的案例
還有這次環狀線中的一小段發生錯位
卻被你拿來大做文章
惟恐天下不亂?


你76樓的選項被打臉
沒人要選2
你就隨便找幾篇和地震不相關的文章
什麼人數暴增啦、驚人漲幅啦、產品賣到缺貨啦
來推銷林口喔


漲幅都在別篇被打臉了
是只能靠基期低來推升的


人口增加
不就是單價比雙北低被洗出去的
文章哪裡有提到是因為林口地質較好
人口才增加的
拿A來解釋B
還被你吹成用腳投票咧
真是自我感覺超良好
林口如果單價跟台北或新北一環一樣貴
搞不好就變成人口流失了


還有雙北哪一個千萬元出頭的建案不是賣到缺貨的


北漂客超好笑的
每天在吹捧林口
唱衰雙北不遺餘力
再講一次啦
如果發生超大地震
離台北越遠的地方越辛苦
因為回家必須比別人經過更多的橋樑和道路
你就拍胸脯保證最好這些橋樑和道路都不會受損
然後保佑林口旁邊那些大型電廠、塑膠廠和煉油廠都安然無恙


躲得了天災,躲得了人禍嗎?
你先去擔心自己吧
(↓↓↓)



僅3小時可回擊!解放軍攻台14登陸點揭密:林口沙灘最危險


阿野
想知道核電廠和一般火力發電廠 爆炸時的威力,然後林口發電廠 要影響到後面的台地,其實很難
krissijr
林口正對面還有南亞塑膠大廠, 旁邊還有一個桃園煉油廠
航向未來 wrote:
問題是現實世界就不是...(恕刪)


現實大家想要的就是1..你下面留言也很明確了

如果地震都垮翻
大稻埕那邊的應該先倒光,但實際上屹立百年了...

現實就是
可能自己都活到埋進土裡了
房子還好好的在那邊居多

住雙北
別人上班可能單程45~60分鐘
自己騎著小摩托10幾分鐘就進公司了

就算哪天資遣,離職,不知道幾萬間的大小公司聚集在這邊,職缺機會就變的高超級多

人家小孩是北漂,自己小孩住家裡?(這算好算壞不知道啦)

人家買東西自家附近沒賣,全都擠進雙北了,自己沒事下班去吃飯順便買一下就好

至於醫院
附近小診所不行,還有區域醫院,區域醫院不行,台大、榮總搭個捷運都有,病床不夠,一堆醫院能問


比起那些根本未必會發生/就算發生也可能沒事的地震
大家寧願活著的時候便利點是真的


另外還有之前提的
因為雙北土地價值問題,就算震倒了,建商也搶著都更。
畢竟同樣的建材人力費用,在雙北的利潤比其他縣市還多..土地只要是地主出根本賺翻

那種空地太多的就沒辦法了,人家買地蓋就好,何必要浪費錢搞都更
只能期待人家捐贈錢幫忙重蓋


很多人上網介紹在某某地方買房的原因,其中一個心得就是、台北買不起
主因很明確了..其他原因就顯得變得在折衷了


另外一提,針對斷層
某些地方只是沒有斷層"經過"
但根本離斷層也才10公里

難道那些斷層震起來,10公里處會沒事嗎?
頂多沒有地表裂開的那條線,不代表10公里處就會妥妥的

如果以直線距離來看
基隆市
新北的汐止、石碇,深坑、新店
台北的松山、信義、文山、南港
離山腳斷層都比林口遠了
krissijr
林口離山腳斷層才5公里XD!
不知道買保險 有沒有辦法規避掉風險?
市場上的住宅基本地震險來說,不管新屋、老屋都可以投保,但理賠最高額度只有150萬,且要建物全損,亦即「半倒」或「全倒」才有賠,牆壁龜裂不算。
不想買的就別買阿

這些地方的房子被搶到漲翻還賣超快的
買家用實際錢支持買這些地方了

還有啥好怕的

這世界上比死還可怕的 是窮阿

CcCManCcC wrote:
現實大家想要的就是1..你下面留言也很明確了



2個人留言說選1,是"大家"??


krissijr wrote:
煩不煩阿 又是你
震損是機率問題
同樣是高架的文湖線就沒怎樣啊
環狀線之所以有一小段錯位



中和板橋段11處嚴重震損,卻說是機率問題???

捷運環狀線「中和-板橋段」11處受損嚴重 新北捷運局:今年無法恢復通車

這真是Bias(偏見)最明顯的例證了!!
統計學不及格了!

機場捷運路線全長53公里,遠比環狀線,文湖線長,為什麼機捷沒有軌道錯位,環狀線確有11處嚴重震損??,當然最重要的因素就是地質問題啊!專家都一再強調了
民視獨家專訪3地震學家! 台灣「三區域」不太有地震
台北盆地就是場址效應,讓地震晃動的程度比距離震央更近的桃園更大啊!
前氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示,林口台地地震當下,不太搖的原因,不外乎處於堅實的地盤上,而台大地質系名譽教授陳文山更加碼補充,還有兩個地方沒有地震,一個在雲林到彰化海邊,另一個則是桃園台地。

當然,很多人對地震或許不太擔心,但實際上因此而想搬離台北的也不少!!
被震怕了!北客換屋湧入青埔「真的有感」

「震了就失眠」喊搬家!他問桃園哪裡最宜居? 網大推青埔和「這裡」

當然,擇其所愛就好,很多人或許不那麼想住台北,但偏偏就是台北的工作機會最多啊!
可是對於退休族群,或其他不需要往台北上班的人而言,搬離台北是目前很多人的選擇啊!
krissijr
2個留言選1就夠打臉你了
krissijr
更何況還有更多人是直接回文來打臉你!
航向未來 wrote:
2個人留言說選1,是"大家"??


畢竟這不是問卷,當然不可能有排山倒海的資訊
單純看誰看到這篇文章,對這議題有興趣進來回應而已

突然有本來沒參與討論的發表心聲,我想應該算滿明確的

而且你所謂的非斷層帶,根本離斷層沒幾公里,那叫做沒有斷層在正下方
但實際上5~10公里就是斷層
實際那條斷層震起來也不會好到哪去
所以也是白舉例的,921在集集震,距離沒多遠的台中也很慘
那雙北那個斷層震,雙北桃園,大家一樣慘,都不會好去那

又不是離個300多公里,像東京地震大阪沒啥感覺一樣

航向未來 wrote:
機場捷運路線全長53公里,遠比環狀線,文湖線長,為什麼機捷沒有軌道錯位,環狀線確有11處嚴重震損??,當然最重要的因素就是地質問題啊!專家都一再強調了
台北盆地就是場址效應,讓地震晃動的程度比距離震央更近的桃園更大啊!

連這個都能扯進來我就覺得多餘了
那只要問一句"同樣是在土壤液化區的文湖線怎沒事"
就知道了

國道在台北段不也沒錯位

設計不良就設計不良
航向未來 wrote:
中和板橋段11處嚴重震損,卻說是機率問題???
捷運環狀線「中和-板橋段」11處受損嚴重 新北捷運局:今年無法恢復通車

這真是Bias(偏見)最明顯的例證了!!
統計學不及格了!

機場捷運路線全長53公里,遠比環狀線根文湖線長,為什麼機捷沒有軌道錯位,環狀線確有11處嚴重震損??,當然最重要的因素就是地質問題啊!專家都一再強調了
民視獨家專訪3地震學家! 台灣「三區域」不太有地震
台北盆地就是場址效應,讓地震晃動的程度比距離震央更近的桃園更大啊!
前氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示,林口台地地震當下,不太搖的原因,不外乎處於堅實的地盤上,而台大地質系名譽教授陳文山更加碼補充,還有兩個地方沒有地震,一個在雲林到彰化海邊,另一個則是桃園台地。

當然,很多人對地震或許不太擔心,但實際上因此而想搬離台北的也不少!!
被震怕了!北客換屋湧入青埔「真的有感」

「震了就失眠」喊搬家!他問桃園哪裡最宜居? 網大推青埔和「這裡」

當然,擇其所愛就好,很多人或許不那麼想住台北,但偏偏就是台北的工作機會最多啊!
可是對於退休族群,或其他不需要往台北上班的人而言,搬離台北是目前很多人的選擇啊!



北漂唱衰客煩不煩阿
整天在推銷林口的


一個403大地震
整個新北紅黃單才31案
佔新北幾十萬棟建物的比例是多少?
(↓↓↓)

新北震災紅黃單社區重建 降低同意比正式上路


新北市一直以來都很重視防災都更,更率全國之先推動都更三箭政策,將政府資源集中、優先投入危險建築物處理,從技術、法令和資金三方面提供協助,自107年起陸續推出防災都更1.0、防災都更2.0、580專案計畫等相關配套措施,大力支援住戶。新北市政府都市更新處表示,4月3日花蓮強震,截至5月6日止已造成新北市震損紅單建物11案、黃單建物20案,共計31案,這次為了協助受災戶及配合過去地方民意反映,修正防災都更2.0,擴大適用對象,新增震損合法建物,將同意門檻由9成降低為8成,讓只差臨門一腳的社區也可以適用,加速危險建物更新,讓住戶安居樂業,也回應外界最近的期待。



你先評論一下林口周邊的大型塑膠廠、煉油廠、電廠
大地震會發生什麼事啦
你先評論一下萬一發生戰爭
台地會怎樣啦


ps.
退休族為何一定要選林口
雙北重劃區環境比林口好的多的是
醫療資源也比台地好太多
退休族也仰賴大眾運輸
選林口選辛酸的嗎?
買啊,就算是土壤液化區,連續壁,地樁該打的都會打下去,鋼筋用比桃園多30%,就可以造出跟桃園的房一樣的強度,但是地段就是好過桃園。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!