linext wrote:三粒發的新聞幫林口加油集氣一下
現在，林口一堆賠錢的...(恕刪)
個人積分：1540分
文章編號：71424943
個人積分：1233分
文章編號：71425117
個人積分：891分
文章編號：71425173
terrybog wrote:抗震又防火？全球最高木造摩天大樓在東京 2041年落成從那幾則噱頭文
照你的說法，一推就倒了XD
還有一定是「沒錢」才會蓋！
邁可·格林 (Michael Green)
at
TED2013
為什麼我們應該建木造高樓
看看誰是沒知識又不吸收常識的吧
有說木造比鋼筋、水泥堅固耐用、甚至養護維修？
怎聯結的貼文都看不出來...
況且，以這棟w350大樓來說，還是脫離不了，鋼筋當主架構來做為支撐
代表著
包著木質外皮，還是得靠鋼筋啊.....
不意謂全木造房、或鋼木泥混合可取化鋼筋水泥的堅固耐用(事實，目前未有研究報告木造房可勝於鋼筋水泥房)木質材料運用，從文中可看出，目的只在改變製造過程中產生廢氣、能源而已；並沒提到它比現今的鋼筋水泥有更好
引用貼文內說法：
01:53
現在有許多例外， 但是我們需要有更多的例外， 我希望未來能改變。 我會這樣想是因為 現在我們有一半以上的人口住在城市裡， 而且之後比例將會成長至百分之七十五。 城市和密度意謂著我們的建築 會持續的擴大， 我想城市裡有個角色適合木頭來扮演。 我會有這樣的想法是因為 現在世界上有三十億人再過二十年 就會需要一個新的家。 世界上有百分之四十的人在二十年後 會需要一個新的建築。 現在，有三分之一的人住在城市 其實是住在貧民窟裡。 那可是有十億的人口住在貧民窟裡。 世界上有一億人無家可歸。 對建築師和社會來說， 要處理在建築上面臨的困難， 就是去找出一個好方法， 讓這些人有房子住(節省成本？)。
02:50
但是這個挑戰是，當我們搬到城市裡時， 城市是用這兩種材質建築而成， 鋼筋和水泥，那是很好的材料。 但那是上個世紀的材料。 而且在它們的製作過程中， 也需要消耗很大量的能源， 排放大量的溫室氣體。 鋼鐵大約佔了人類 百分之三的溫室氣體排放量， 水泥則超過百分之五。 你仔細想想， 現在有百分之八的碳排放量， 是由這兩種物質所產生的。 不幸的是，我們沒有深思熟慮。 我們真的沒有花太多心思在建築上， 我認為我們應該更重視它才對。 這是一份美國針對溫室氣體的統計數據， 將近半數的溫室氣體和建築業有關， 能源消耗方面也同樣如此。 你會發現，交通運輸排在 這份名單的倒數第二位， 但那卻是我們最常聽到的問題根源。 雖然大部份與能源有關， 同樣地也和碳也很大的關係。 最終我們都將面臨一個問題， 那就是我們要如何解決 三十億人的居住問題， 和氣候變遷之間的衝突， 這個問題近在咫尺，也許早已出現了。
個人積分：1233分
文章編號：71425357
terrybog wrote:
自己吞回去吧！抗震...(恕刪)
這位Terrybog真的是長久以來最典型的示範甚麼叫做牛頭不對馬嘴阿
標準的胡亂瞎拼的完美示範阿~~~
明明不懂, 卻硬要亂找文章拼湊~~
拜託, 看懂別人在討論甚麼好嗎? 不要針對別人文章內的一句話, 其他甚麼都看不到了
你們這一群怎麼都有同樣毛病阿?
我們在討論舊金山的"普遍多數的民房住宅品質"
發文內容也是針對舊金山那些民宅的品質,
然後有位Terrybog拿一個專門評論造木造大樓的文章???? 做甚麼???
來套用在一般住宅民房上??????
真的是天才阿~~~
想必他自己的住家都是比照101的建造方法施工的吧?
他家樓上可能還有一個超大顆的wind damper 吧??
那我們要不要來打個賭??
方法很簡單,
我們兩個一起去一趟舊金山, 隨便找個路人講一個區域的名稱
我們就去那個區域, 找10間房子
看看有哪間房子是用你們說的這種建造法和材料來蓋住宅的?
機票食宿我全出
但是如果全程下來, 這種住宅比例沒有超過 20% (給你20%算是優待你了吧??)
你將我出的費用 10倍還我??
以上條件擬訂合約, 找律師見證,
敢不敢阿??
廢話, 你們當然不敢~~ 而且絕對會轉移話題
看看是誰縮回去 又轉移話題的亂掰阿~~
有那種信心和知識的話, 就來阿~~ 等你們一句話!
然後找房子的全程, 我們開直播!
在討輪住宅民房,
你以為美國的民房住宅都蓋的跟大樓一樣嘛??
美國一般民宅使用的木頭材料, 就是沒有鋼筋水泥好,
不懂就去google~~
一堆沒知識的在秀下限拿大樓來比較~~
還貼一堆連結打臉自己... Michael Green的網頁一點進去, 大樓兩個字就大喇喇的在主頁面~
還在凹??
真的是............唉~~ 多念點書好嗎??
我退個10萬步說好了啦, 即便新技術可以取代鋼筋水泥,
那種東西也是為了因應北美的"downtown"中都是以鋼筋水泥蓋的大樓所取代的方案
最重要的一點因素還是因為"環保"!! 並不是因為材質比較好, 懂??
我也不預期你們懂, 我會花時間跟一堆連那邊都沒去過的人爭執, 我也是真的太有心了~
這就像跟一群深海魚解釋甚麼是太陽一樣~~
我很欽佩你們豐富的想像力~~ 但說真的, 還是走出井底, 實際去看看現實的世界長甚麼樣子
要不要跟我去舊金山走一趟阿? 我剛好一月又要去了~~ 快來喔~~
個人積分：181分
文章編號：71425444
個人積分：1233分
文章編號：71425481
個人積分：1540分
文章編號：71425590
你還沒說你在北美遇到颶風的經驗
個人積分：181分
文章編號：71425611
個人積分：68分
文章編號：71426029
個人積分：891分
文章編號：71426209
