法客 wrote:
政府不是笨蛋那裏有...(恕刪)
哈哈哈, 這是甚麼神邏輯?
政府強力作多的台北市, 都一堆紅字了, 那政府到底是笨不笨
個人積分：16分
文章編號：59499684
個人積分：10分
文章編號：59500008
個人積分：0分
文章編號：59540832
個人積分：285分
文章編號：59542035
個人積分：72分
文章編號：59542087
個人積分：1649分
文章編號：59549726
個人積分：0分
文章編號：59550508
個人積分：285分
文章編號：59555751
個人積分：1649分
文章編號：59556653
calvinshiu wrote:
航道？我是常看到飛機沒錯，航道比較接近中山高，而且沒聽到聲音啊，這樣有什麼影響？離山腳斷層近？那⋯板橋是能遠多少？如果山腳斷層來個大地震，對板橋就沒影響是嗎？
呵呵! 你沒聽到，但環評委員都聽到了! 下面是新莊副都心某旅館開發案，噪音問題嚴不嚴重有專家的文字見證：
而且航道問題除了產生擾人噪音外，還有安全問題嘞! 前不久南港才剛發生過，大家都很健忘嗎?
復興航空235班機空難
個人積分：1649分
文章編號：59556728
calvinshiu wrote:
土壤液化潛勢圖公布了，新莊的副都心與頭前重劃區是位於低風險區，對我們居民來說真是好消息^_^。
calvinshiu wrote:
航道？我是常看到飛機沒錯，航道比較接近中山高，而且沒聽到聲音啊，這樣有什麼影響？離山腳斷層近？那⋯板橋是能遠多少？如果山腳斷層來個大地震，對板橋就沒影響是嗎？
呵呵! 就知道有人會做這種自我矛盾式的回答!
對啦! 大地震對板橋一定會有影響，搞不好影響會比新莊更大，因為這種事沒人可預測! 但新莊副都心就是比新板特區離山腳斷層近很多，所以造成的心理負面影響當然大很多!
要不然專家都告訴你土壤液化並不可怕，都可以利用工程建造手法或土質改良來改善了。那新莊副都心是土壤液化低潛勢區，而新板特區是中潛勢區，你們在沾沾自喜個什麼勁??? 不就是心理影響層面覺得低潛勢比中潛勢來的安全。
那新莊副都心比新板特區離山腳斷層近很多，一般人就是覺得新莊比較危險，這不是很正常嗎?難不成你的邏輯是越靠近斷層越安全??? 呵呵!
PS. 另外再告訴你，新莊副都心的地質是細砂層、粉土質細砂、砂質粉土，這些都和新板特區是類似的，你就真的覺得土壤液化問題在新莊副都心是萬無一失? 呵呵!
下面這是另外一個新莊副都心某開發案有關地質的報告內容:
