但且沒路供行人行走，如果偶要走天橋，高老師這一邊且沒人行道可走
說不定往這方向去陳情，嗎耶通喔
不然重劃區的重劃法條，可能大有問題，到底是誰定的，還是要給它稍為修正
個人積分：85分
文章編號：48579530
個人積分：214分
文章編號：48579550
個人積分：85分
文章編號：48579943
個人積分：214分
文章編號：48580118
open808 wrote:
不要說這區，其它區也...(恕刪)
高不高單價不重要 ! 大不大坪數也無所謂 ~ 重點是馬路的寬度 ...
路都開好了 . 公車也跑了 ! 等於格局已定宣判死刑 ~ 若再拆屋拓馬路又要像大埔一樣鬧人命嚕 ~
話說這停車場的地目前都還是私人地 ! 地主沒理由退縮讓出空間來 ~ 而且圍籬已經用網狀夠良心了 ~
關於廣告看板方面 ? 若是地主當初開設停車場時也有申請雜項執照 ! 你們更奈何不了他 ~
架設紅綠燈也是問題 ! 除非這塊停車場要蓋大樓往內退縮 ~ 不然無權把紅綠燈放到私人土地上 !
政府徵收土地開闢道路方法分很多種 ! 若經費不夠時 ? 通常只會先徵收車輛使用道路而已 ~
等兩旁的土地要蓋大樓時 . 再由該建案退縮土地當人行道使用 ! 當然也不是白退縮的 . 要換容積呢 ~
再說這停車場又還沒要蓋大樓 . 他何必先退縮啊 ? 到時候萬一容積沒拿到 ~ 地主不就吃虧了 ?
個人積分：85分
文章編號：48587907
素還真真真 wrote:
高不高單價不重要 ! 大不大坪數也無所謂 ~ 重點是馬路的寬度 ...
路都開好了 . 公車也跑了 ! 等於格局已定宣判死刑 ~ 若再拆屋拓馬路又要像大埔一樣鬧人命嚕 ~
話說這停車場的地目前都還是私人地 ! 地主沒理由退縮讓出空間來 ~ 而且圍籬已經用網狀夠良心了 ~
關於廣告看板方面 ? 若是地主當初開設停車場時也有申請雜項執照 ! 你們更奈何不了他 ~
架設紅綠燈也是問題 ! 除非這塊停車場要蓋大樓往內退縮 ~ 不然無權把紅綠燈放到私人土地上 !
政府徵收土地開闢道路方法分很多種 ! 若經費不夠時 ? 通常只會先徵收車輛使用道路而已 ~
等兩旁的土地要蓋大樓時 . 再由該建案退縮土地當人行道使用 ! 當然也不是白退縮的 . 要換容積呢 ~
再說這停車場又還沒要蓋大樓 . 他何必先退縮啊 ? 到時候萬一容積沒拿到 ~ 地主不就吃虧了 ?
這些早就知道，對當地的沒有幫忙到，但還是謝謝你
個人積分：214分
文章編號：48588455
個人積分：19分
文章編號：48599921
個人積分：214分
文章編號：48600124
個人積分：19分
文章編號：48600300
素還真真真 wrote:
坦白的告訴你也無妨 ...(恕刪)
抱歉喔~我們這裡的公車只有單向~而且都是小型的巴士！
以後也不會有「大型」公車進來！也不會有會車的問題！
但是違規的大卡車進來會有點窄！
因為外圍的舊社區自強路上以及大條的集賢路上！已經有數條路線的公車！
本來這裡也不會有小型的公車！
但是因為我們居民爭取才繞道進來！
所以應該沒有道路過窄的問題！
道路太寬就沒有居住品質！住在四線道的馬路邊很吵吧！雖然現在進安街也不安靜...
而且重劃區「內部」的道路應該也沒有規劃太寬的吧！
但話說回來！每天晚上的通華街停車場確實讓我們這裡道路變窄！
謝謝大大對於我們這裡已經沒救的關心！
就算是變成永和..那裡的房價還比這裡高很多咧.......
個人積分：85分
文章編號：48600368
