LaSalle wrote:朱立倫的新北經驗是...(恕刪) 中鋼公司執行副總經理林弘男指出,中鋼認為東南亞新興城市的捷運或鐵路軌道工程商機很大,因此中鋼非常認真看待所承包的淡水輕軌工程、風力發電工程,就是要拿出實際工程業績才能成為承包新興城市軌道或鐵路工程的有力後盾。
昨天去紫藤咖啡園,回淡水又塞車,好慘。全程都是公車來回,公車司機也表示,每到下午,總是無法順暢,勸大家用走的比坐公車快,雖聽來老掉牙,但可想而知以後再怎麼改也難以改善。新市鎮有人住,不過人潮只有接近大賣場一帶才看得到。我倒覺得有人在炒那些地勢底的地方,太注重眼前利益,不怕有海嘯嗎?2014/12/11 台北北方海底深層地震,苪氏能量6.7,全台幾有感,表示北方海面的斷層數量和種類仍未確定,我只聽過氣象局郭主任提過,北方通常斷層較短,要震也不會很久,但他也沒有保證不會很大,這種東西人類目前的科技也沒法看的清楚。若海嘯一來,幾公尺的海嘯,應該淹不到淡江大學才是,那一帶應該相對安全。http://scweb.cwb.gov.tw/Page.aspx?ItemId=49&fileString=2014121105033967148&gis=n搖晃劇裂程度,大概也有60秒,全長也有90秒。921則是102秒http://scweb.cwb.gov.tw/Page.aspx?ItemId=49&fileString=2014121105033967148&gis=n
蘿蔔頭 wrote:我倒覺得有人在炒那些地勢底的地方,太注重眼前利益,不怕有海嘯嗎?2014/12/11 台北北方海底深層地震,苪氏能量6.7,全台幾有感,表示北方海面的斷層數量和種類仍未確定,我只聽過氣象局郭主任提過,北方通常斷層較短,要震也不會很久,但他也沒有保證不會很大,這種東西人類目前的科技也沒法看的清楚。若海嘯一來,幾公尺的海嘯,應該淹不到淡江大學才是,那一帶應該相對安全。...(恕刪) 新市鎮地勢低的地方如果淹水..大概臺北盆地也都淹滿了...
台灣周邊的海底地形:台灣東北部和西南部海岸最受海嘯威脅台灣歷史註明以1.基隆港大海嘯為主2.高雄港大海嘯為主3.屏東佳冬4台南安平及鹿耳門等也有記錄1867年12月18日,所造成的基隆大海嘯災害情況,較能確定為台灣近海地區地震所引發之海嘯,淡水河口及北海岸沿線漁港口也受波及如果在北海岸沙灘戲水,遇到百年一見海嘯,突然海水大退潮,記得迅速落跑離開沙灘和漁港口才是
mummypipi wrote:C型路權容易出意外...(恕刪) 會出意外是因為人為造成!目前各大廠牌汽車陸續將自動煞停系統導入,甚至在研發的汽車通訊系統V2V,屆時汽車要出車禍難度就變高了!近5年汽車科技突飛猛進,audi都自動駕駛橫越美國了...