現在大台北還需要這麼多腹地來開發嗎?

請問現在大台北對腹地的需求量還有很大嗎?

剛看一些文，一些房價相對弱勢的地方
總會有人以腹地廣大來推薦

可是這種東西不是很虛嗎?
大台北也發展到一個極限了
有這麼缺所謂的腹地嗎?

為了未來性這種看不到的東西
而去挑選些冷門點，不是有點詭異?
台北的市場有大的這種地步嗎?
不太懂

2011-12-13 13:27 #1

文章關鍵字

台北腹地

jolisa25

203分

2樓

jolisa25

個人積分：203分

文章編號：32616004

"建築業是經濟的火車頭"

國際經濟不明~~甚至會衰退
明年經濟成長~~只能靠內需產業

所以嚕~~!! 懂了吧!!!

DiDiLai

9分

3樓

DiDiLai

個人積分：9分

文章編號：32618495

SANSHIN9527 wrote:
為了未來性這種看不到的東西
而去挑選些冷門點，不是有點詭異?
台北的市場有大的這種地步嗎?
不太懂...(恕刪)

有夢最美~

不能做夢的地方要怎麼騙你掏出口袋裡的錢去買呢?

愛作夢是好的，但是夢總有一天會醒~

zzxcv

5分

4樓

zzxcv

個人積分：5分

文章編號：32619082

SANSHIN9527 wrote:
請問現在大台北對腹地...(恕刪)

或許一堆人會認為住宅報酬率低是合理的...一堆自有住宅率高的理由將風險合理化...
但是商辦的報酬也是超級低...即使是精華的敦南, 敦北甚至是信義計劃區租金都是停滯不前..這
表示商辦空間相對商業活動是over supply

所以..有一句話最中肯...台灣最不需要的就是xxx園區

亨亨

5分

5樓

亨亨

個人積分：5分

文章編號：32633594

北部....
根本都沒有農耕價值...保留一些農業用地有何效益?
以三峽來說~!土地資源是新北市第二多未開發的區域~沒有規劃和建設，也沒有議員提案爭取～所以政府就給一個＂殯葬特區＂

而鶯歌鳳鳴～因為是有議員提案都市計畫！但推動方式卻是用自辦重劃．．．所以沒有＂獎勵容積＂

以上遙遠的未來都有＂捷運站＂